今年全国两会期间，针对目前普遍存在的通过年龄来划分人才项目的现象，全国政协委员、复旦大学数学科学学院教授郭坤宇提出了“适当放宽年龄限制，科研能力才是最关键”的观点。

　　“确实现在很多这个项目，不管是地方的还是国家的，很多是通过年龄来划分项目申请的。”在接受晨报记者采访时，郭坤宇委员表示，“我觉得申请项目的话，更多的还是要看申请人的能力、成果、水平，这样来界定申请标准会更好一点，也能更加体现学术的价值。”

　　当年龄这把达摩克里斯之剑悬在头上，对于涉足科研的青年教师来说，会存在很大竞争有压力。“尤其是一些基础学科，它需要长期的积累。一些重大成果的诞生，需要很长的探索过程。”郭坤宇委员说。

　　“有些青年人的科研水平很高，成果也很好，但在申请一些人才项目的时候，刚好卡在年龄上，这样的例子比比皆是。如果因为卡在年龄，错过了这个台阶，到达下一个台阶就比较困难，也会挫败人才继续努力的信心。”

　　郭坤宇委员强调，基础研究需要长时间坐冷板凳的。在科学界，年龄本身并不是问题。“在科学的萌芽时期，科学成果积累很少，有些人在很年轻的就能做出很好的成果。而现在，科学成果积累深厚，要达到科技前沿，需要很多基础、很多积淀，要做出最前沿的成果，先要掌握已有的知识、熟练已有的技术，这就要花很长的时间。”

　　他给记者算了一笔时间账。“本科毕业一般是22岁左右，加上硕士三年博士三年，这就28岁了，再加一个博士后，博士后一般两年，基本上正式进入高校工作得到30岁。”重要成果的产出需要时间。“模仿人家的研究可能比较容易，但是你要做出原创性的成果，尤其从0到1的突破，特别是在基础学科，确实是需要用时间来打磨的。”

　　眼下，这些问题已经获得了社会关注。国家自然科学基金委员会表示，从2024年起，将女性科研人员申请国家杰出青年科学基金项目的年龄限制由45周岁放宽到48周岁，为存在“职场天花板”的女科学家们提供实际支持。“这当然很好，不过我觉得，对于男性科研人员，年龄上也可以适当放宽一点，给他们更多机会。”郭坤宇委员说。