虽然从上届全运会起，国家体育总局就鼓励参赛单位在技战术配合项目上跨单位组队。但今年的奥运联合队如此抢眼和大规模出现，主要原因就是受东京奥运会延期的影响。以前是全运为奥运练兵，这次是“奥运为全运”练兵。由于国家队要备战奥运会，需要从各地方抽调队员，这自然对地方队备战全运产生不利影响，为了保护地方队的积极性，最终出台了奥运联合队政策。用奥运联合队参加全运会，等于是国家队打地方队，金牌基本是手拿把抓，其实也就是个“雨露均沾”的意思：只要为奥运做了贡献，全运会上一定有回报。

　　从全运会已经结束的比赛看，只要奥运联合队参加的比赛，金牌基本不会旁落，而地方球队只能争夺银牌。参加奥运联合队的地方队球员越多，该地方越受益，反之则不利。据统计，目前在奥运联合队的“金牌红利”中，上海队受益最多，他们至少有6块金牌来自奥运联合队！

　　当然，奥运联合队参加全运会也会引起比较大的争议。争议之一来自队伍人员的选择标准。最典型的例子就是中国女足。按规则，奥运联合队一旦获得金牌，所属球员所在的省份就将有金牌入账，但每个省份最多不超过2枚金牌。比如，湖北有王霜和朱钰这两名选手入选，如果奥运联合队夺得金牌，湖北就有两枚金牌入账。

　　出征东京前，女足的名单引起外界的不解和质疑。当时，主帅贾秀全表示是出于战术考虑，要多用年轻人的朝气去冲击对手。这个说法随着东京的惨败成了笑话。当时就有人指出，真正左右女足奥运名单的正是奥运会后，以奥运联合队参加全运的政策，这令各个参赛单位都提前在心里打起了小九九。巨大的压力之下，贾秀全也无法完全选出自己心中的理想人选。

　　这样选出的国家队是不是国内最强，现在看来也要打个问号。至少从16日举行的成人组女足首场比赛的情况看，奥运联合队优势并不明显，仅以一球小胜年轻球员组成的陕西队。这样的胜利当然是难以服众的。除了让球员和教练背负更大的压力外，也让人不禁担心，她们真的能够像女篮那样稳稳地夺得金牌吗？