大家对于古代的武器相信一点多，很有一些研究，我们都知道传统兵器的一直有这样一句话，枪为百兵之王，一定有许多人想说一寸长一寸强链，传销的人一定很厉害，长枪也一定很厉害那么用大刀的到底厉不厉害呢？

　　其实首先我们要说的其实就是在唐朝的时候一定会有人想到陌刀阵，也就是说在唐朝编制之中长枪才是主流。历史上唐朝一支军队12,500个作战士兵里面有12,500个长枪，2500个盾牌，2500张弓弩。可以看得出来在中国古代军队中，长枪一直都是主流武器。，但是呢，在某一些朝代也出现过不怎么使用长枪的，比如说宋朝的军队就是7分功劳三分刀枪也就是说之前在北宋的军队里面主要就是弓弩，而长枪跟大刀其实是次要配置。

　　而我们都知道历史上有许多人纠结于长期枪和大刀究竟谁在厉害，我们都猜测一个人就算刀法再厉害，一堆长枪过来，其实也没有办法做什么，所以在现代我们的武警就做过这样一个测试，他们就安排40个士兵测试过一次大刀和长枪。他们首先采用的是大刀队，大刀队采用了非常多的战术，当然大部分采用的是3~4人抱团而刺刀采用的是一字阵法。不是而最终结果，无论如何，无论大刀队怎样做，而都是次的胜出。

　　所以就能够看得出来长枪和刺刀这类更加长的武器，对付那些短兵器拥有绝对的优势。而这一次参加的测试的40名武警战士，其实大部分都是入伍一年以上的老兵了，并且他们平常的训练科目里其实也没有刺刀和刀法之类的训练，而通过这一次的测试也看出了一个问题就是根据这一次的对抗，许多士兵都回忆，因为大刀长度短，所以根本没有办法攻入对方阵营里面进行砍杀，所以对方的速度要远，比大刀的速度快得多，所以在人数多的优势情况下枪的优势是非常明显的。

　　其实也有人说三箭不如一刀，三刀不如一枪。一寸长一寸强还是有他的道理的，长枪可以在大部分的情况下使用，当然了，只有一小部分长枪可能打不过大刀。所以无论是谁更加强，其实还是看在谁的情景下更加实用，如果一对一相信长枪对大刀的话，也不会占据多少优势。图片来源于网络侵权，请联系删除。