视频之战是当前全球科技公司的共同热点，在选择最佳的视频剪辑从网络上进行推广时，谷歌现在仿佛也不怎么遮遮掩掩了，具体地说，其搜索流量都指向了子公司——在线视频服务YouTube。

　　一般来说，创作者如果不是签约型的，一般会在多个平台上传作品，Facebook和其他竞争者都托管相同的视频，但是近期谷歌工程师进行了更改，有效地取代了其他视频源，优先使用谷歌搜索指向YouTube。有网友日记测试显示，YouTube通常最终会排名第一，并占据了谷歌搜索视频轮播中的大部分位置，即主要结果。

　　近期有网友指出，一季度NBA在网上发布了篮球明星锡安·威廉姆森的片段，当时他首次亮相职业球员。该剪辑在Facebook上很受欢迎，已吸引了超过一百万的观看次数和近900条评论。该影片带有相同标题的YouTube版本几乎相同，被观看了182000次，获得的评论少于400条。但是，在谷歌中搜索该剪辑的标题时，YouTube版本的功能要比Facebook版本露出的位置更为突出。

　　这不是偶然，业内人士透露，谷歌的工程师进行了更改，有效地使YouTube优于其他视频资源。近年来，谷歌高管们做出了在搜索结果首页上优先考虑YouTube的决定，部分原因是将流量吸引到YouTube而非竞争对手，并在与内容提供商的业务交易中发挥更大的作用。

　　谷歌工程师为了实现特定的业务目标而定期进行算法更改，这与该公司公开声明其搜索结果客观的和自主的宣传相反，这种竞争做法目前已经受到严格审查，有人指控谷歌利用其在搜索领域的优势来压制其他市场的竞争。据媒体报道，这项反托拉斯诉讼(反垄断法)即将启动，作为对他们对数字市场调查的一部分，谷歌和其他科技公司的高管将在 7月27日出庭作证。

　　“在其他所有条件相同的情况下，YouTube将会是第一位。”业内人士说。

　　但谷歌发言人拉拉·莱文表示，谷歌搜索没有优先考虑YouTube或任何其他视频提供商。莱文女士说：“我们的系统使用网络上的数据分析来了解人们的兴趣点，并给出查询相关和最有用的结果。”

　　在与竞争对手的搜索观看比例中，谷歌让YouTube视频占据了轮播中大多数位置（橙色条形为YouTube）

　　今年1月份，谷歌首次披露YouTube已发展成为年广告收入达150亿美元的业务，使其规模超过许多知名媒体巨头。在第一季度，其收入增长了33％，超过40亿美元。尽管规模庞大，YouTube仍面临其他托管视频技术和媒体公司的竞争挑战。

　　比如Facebook在针对家庭和体育内容（从食谱到流行文化），以及视频发布渠道Facebook Watch服务方面进行了大量投资。亚马逊的Twitch主打游戏视频直播服务，其专业视频也有忠实的一帮铁粉。维旺迪公司的在线视频托管和共享网站Dailymotion是YouTube的原始竞争对手之一，虽然还是小弟位置，但也不容小窥。其他在线视频竞争对手包括Instagram、Twitter和TikTok也蚕食着市场份额。

　　有网友比较了Facebook Watch、Twitch和Dailymotion上的热门视频与谷歌搜索中的YouTube对比的情况。这些测试主要针对台式机和笔记本电脑搜索结果首页上醒目的方框中标有“视频”的视频结果。在这些结果中，一次可以看到三个视频，用户可以点击排名较低的结果的轮播。

　　测试显示，与竞争对手相比，谷歌向YouTube提供了在轮播视频中视频总数中所占比例最大的部分，其中包括多达10个结果。即使在竞争对手网站上实际观看次数和关注度更高的情况下，YouTube视频在轮播露出中也要比竞争对手多。

　　这种优先次序似乎与该公司在搜索结果中对视频建立索引和排名的公众立场相矛盾，但谷歌告诉网站所有者，视频轮播是“有机搜索元素”，这个术语意味着谷歌向用户展示了其算法判断的结果。谷歌发言人莱文女士还说，视频观看次数和用户评论并不是其搜索排名的因素。

　　在视频搜索方面，目前无法确定谷歌如何将YouTube剪辑比竞争对手的剪辑展示优先。优先排序的结果是YouTube视频比竞争对手更有可能出现在搜索结果的视频轮播中，这些轮播于2018年夏季开始出现在桌面搜索结果中（来自谷歌在智能手机上搜索的视频结果呈现方式有所不同。）

　　搜索同时出现在Facebook和YouTube上的28部美味视频，其中YouTube版本首次出现，就占据了视频轮播中61％的位置。

　　汉堡应用科学大学的教授德克·莱万多夫斯基研究了谷歌搜索中的潜在偏见，他认为搜索偏见研究存在一个固有的问题，没有客观公正的方法对结果进行排名，因为所有列表都涉及选择。

　　勒万多夫斯基分析：“如果谷歌说，我们偏爱更受欢迎的网站，那么按照他们的标准，YouTube列在首位也说得过去，毕竟是最热门的视频网站。当其他人尝试衡量搜索引擎偏见时，会发现并没有标准来判定，这是显而易见的。”

　　多年来，谷歌一直在与反垄断的调查人员博弈，而后者其实已经掌握了不少证据。例如谷歌希望提高排名以搜寻其所谓的垂直行业：例如航班、当地餐馆或谷歌为用户编制的产品清单，结果一些垂直结果（例如产品列表）搜索出来直接就是广告，被逮了正着。

　　根据调查工作人员报告，谷歌工程师对其算法进行了更改，因此，每当用户查询返回一个竞争的垂直搜索网站时，谷歌都会在页面上方触发其自身的垂直结果。该报告得出的结论是，谷歌使用反竞争策略并以损害用户的方式滥用了其垄断权力。

　　但不知什么原因，调查事件在后期发生了180度的转变，FTC专员（联邦贸易委员会）在2013年一致投票通过终止谷歌的调查。FTC表示，尚未找到“充分证据”表明谷歌正在操纵其搜索算法，不公平地对待垂直网站。

　　谷歌在网站的帮助文档中说，如果网站向谷歌提供信息，任何视频搜索都可以包含有所谓的“丰富结果”（可以显示的不仅仅是文字），例如视频轮播。谷歌表示，网站应该提供描述、标题、缩略图和日期，并敦促它们还提供其他信息，例如长度和浏览次数。

　　许多网站都提供了此信息，但长期以来一直怀疑它们并未受到公平的对待。Dailymotion的一位前高管说，当Dailymotion看到来自谷歌搜索的流量骤降时，对方有时会解释是一个Bug阻止了它添加分类信息，但问题解决起来起码要拖数周。

　　除了为子公司视频网站导流引发质疑，谷歌最大的一块收入来源——线上搜寻广告业务也面临起诉。以德州州检察长为首的州检察联盟，关注其有否利用搜寻技术优势来控制市场竞争，最快今年秋季完成调查。州检查联盟指出，谷歌多方面收集网民资料，使其资料库内拥有每人平均多达7000宗的数据，控制了网络广告的买方、卖方、及市民关注的市场，质疑其权利过大。

　　目前谷歌已向调查人员递交超过10万个档案，该公司发言人表示会持续配合司法部和州检察长的调查工作。能否从官司中全身而退，还是像过去一样花钱消灾，是摆在这个搜索巨头面前的难题。