昨日，三中院审判长扶着年过八旬的上诉人刘老汉坐下。考虑到老人行动不便，三中院在怀柔区渤海镇六渡河村村委会设立巡回审判庭。新京报记者 吴江 摄

　　新京报讯 (记者刘洋)因赡养不起老父，五旬儿子将八旬老父告上法院，要求法官将赡养费降低。宣判后，被告老父又因实在困难，上诉要求法官提高赡养费。昨天上午，三中院法官“进山”审判，将这起赡养纠纷开在了老人所在的怀柔区渤海镇六渡河村村委会中。

　　上午10点半，年过八旬的刘老汉拄着拐，走进法官临时搭建的法庭中，搀扶他的不是大儿子刘先生而是法官。

　　他和大儿子的纠纷因赡养费而起。据介绍，2012年怀柔法院判决刘先生给付父母生活费500元、保姆费300元。今年8月，老母亲因病去世。刘先生以没有稳定的经济收入、妻子常年有病为由起诉八旬老父，要求降低赡养老父的费用。老父生育了五个儿女，均已成年且独立生活。庭审中，父亲刘老汉认为这赡养费不高，自己已经年迈，丧失劳动能力，目前日常生活由二儿媳负责照顾，需要大儿子给钱赡养。

　　因双方不同意调解，一审法院认为，5名子女各应负担每月600元赡养费。综合刘先生的经济情况，法院判决原告刘先生给老人赡养费450元。承担老人医药报销金额后的1/5。

　　但一审判决后，刘先生不仅拖欠赡养费，再也不见老父。刘老汉又上诉至三中院，认为赡养费过低，要求法院判决刘先生支付生活费400元及保姆费600元。“现在的生活，我一人活活不了，不雇保姆我能不能活着？”老汉在庭上诉苦。

　　“连药费和生活费三个月就3000多块钱，我一个月才挣不到1800元钱，我上哪凑这钱去？”儿子刘先生也连称生活不易，他是锅炉工，妻子有残疾。

　　刘老汉却不认同儿子的说法，他认为儿子有果园、儿媳也有残疾补助，怎样都能挤出来几百元，但他却十年来都不给生活费。法官提到为何十年都不养老父的问题，刘先生一时没了话，支吾道：“到我家，我给伺候”。

　　“几年来儿子告我五次，我告儿子三次。”庭上，老人唯一想不开的就是，为何其他子女给自己赡养费，但这大儿子却不给。因为几次上庭，他都了解了法庭程序，“赡养费多少我同意调解，但调解他也不给，不给还得上执行庭，我还能活几天？”

　　随后，法官就刘先生究竟有无能力赡养老人，如何赡养老人以及目前老人是否有人照顾进行庭上调查，并试图组织调解。鉴于双方没有合理的调解方案，分歧较大，法院决定择日宣判。

　　我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像：每天坐9小时 经常...66833