有人义愤填膺说这是现代版朱门酒肉臭，也有人说劳动所得不可耻，况且狗比人轻多了。

　　替轿夫不平的人，出发点是人为狗服务的心理平衡被打破，他们“同情”于所谓的人不如狗。

　　而后者的基础在于商业原则，甲方出钱换取乙方的劳动力，况且乙方的劳动强度明显低于平均水平，看似是个双赢的局面。

　　另一个重要的视角就是轿夫，从视频中透露出的信息来看，作为在景区谋生的当地民工，有生意当然是好事，对抬狗这件事也并无怨言。

　　总之就是游客同意，轿夫同意，少数网友却不同意。如此看来，确实对他人的关心有点越级了。

　　其实，我更想讨论的是狗主人对狗的态度，有一个细节，视频中的女子不停在用手轻抚狗子的脑袋，好像这样可以安慰到它一样。

　　这是人和宠物亲密关系的一种体现，当然无可厚非了，但是现在社会上有越来越多，超出大众一般认知的亲密表现，它们却不断的挑动着人们的神经。

　　在小某书平台上，有博主专门发布宠物狗的吃播，动辄就是鲜红的西冷牛排，大块的生三文鱼，新鲜的水果，还有各种精美的小零食，一顿饭轻松花费几百元。

　　我的观点是，自己赚到的钱，合法的花费出去，别人当然不能说三道四，但是这种行为最好“限制”在个人生活圈子，实在不适宜公开宣传。

　　一方面这会变相鼓吹宠物炫富，同时这也会给社会总体价值观带来一些冲击，会让人有一种“人不如狗”的错觉，非常容易滋生贫富之间的戾气。

　　这种无形的对立才是最可怕的，它会间接埋下仇恨的种子，成为隐藏的不安定因素。

　　另一方面，宠物经济的爆炸式发展，带给城市环境、自然资源等巨大的冲击，这个问题不应该资本轻描淡写。

　　比如养猫必备的猫砂，根据新思界产业研究中心发布的报告显示，2019年我国猫砂消费量就已经达到30万吨，到2022年将会持续增高。

　　虽然大都对环境无害，但这些都将参与进城市的下水道循环系统，或者垃圾处理系统，对城市也是不小的压力。

　　还有遛狗不牵绳的社会新闻层出不穷，老人或小孩被咬伤的事件经常发生，中国每年被狗咬伤的人数达到千万，其中不乏极其恶劣的社会事件。

　　其中绝大部分如果没有凭借网络传播，最后只会不了了之，而狗主人则会逍遥法外，更加的有恃无恐。