人口老龄化可以说是你我所关注的问题，而与之配套的解决措施就是多生且优生：也就是扩大新生儿比例，来降低老龄人口的比例。

　　从“双独二孩”、“单独二孩”到全面开放二胎政策，经过一段时间的调整，我们家庭似乎逐渐掌握了生育的发言权。特别是不少地方出台的鼓励性政策，让我们看到了相关部门调整生育计划的决心和勇气。

　　但不可否认的是，一个孩子也代表着一份责任，也代表着更多的财力开支和成人父母的精神压力。所以当今天宣布开放“三胎政策”后，整个评论区都炸开了锅，不少人用各种各样的方式吐槽了下。

　　首先有网友修改下了成语“民不聊生”的意思：指现在家庭的生活压力大，不敢生孩子，连聊一聊都没有勇气。这虽然有些夸张，可也折射出现在家庭生孩子之前所要考虑的东西很多很多，至少比以前的人们要多得多。

　　也有人用教科书上的变化来说明问题：以前的教科书上是一家四口（父母和两个孩子），而现在的教科书上是一家五口（父母和三个孩子）。但是其中一个孩子手里的风筝却不见了（暗示因为多了一个孩子而使得生活质量水平下降）。

　　课本上反映的其实是现在大多数家庭的现实。如果多一个孩子，肯定代表着整个家庭生活质量水平的下降。以前有人算过，在农村把一个孩子从小学抚养到高中毕业起码要20万——这还是在农村有免费午餐和学费全免的基础上。

　　如果生的是一个男孩，所需要的花费显然更多。虽然都说“穷养儿、富养女”，可在养儿防老观念的影响下，绝大多数家庭还是对男孩儿更好。以后的彩礼钱、房钱和车钱，都是一笔笔不小的开支，更何况还有3000万的单身青年无法结婚呢？

　　当然也不是说现在谈“三孩政策”有点早，毕竟我国的现状摆在这里，总要想办法去面对人口老龄化的问题。只是在三胎开放之前，最先解决的还是属于教育、医疗和住房等基础性问题。

　　当然这些也只能说是表象，最为关键的问题还是两个：一是男女不平等带来的结婚难题；二是普遍存在的攀比心理。

　　现在为什么很多人生了女儿就感到高兴，这是因为自己不必出彩礼，可以过“前期穷成鬼，后期富可敌国”的日子。如果不彻底让天价彩礼断根，不让大众普遍树立一个正确的爱情观与婚姻观，三胎所带来的只能是“旱的旱死，涝的涝死”的局面。

　　攀比的现象也是一个原因。你说一个家庭能不能养得起三个孩子，当然是养得起，当初那么困难，农村一个家庭也养得起七八个孩子。可这样会过得很拮据，也会成人人们嘴里的“没本事之人”。攀比现象的存在，让人们觉得既然生了孩子，就要让他被其他人的瞧得起，就要给他最好的。