近日，在泸州市纳溪区人民法院执行法官锲而不舍的努力下，一起因建设工程合同引发的纠纷终于执行完毕。

　　案件执行期间，承办法官多次与被执行人推心置腹交谈，于理于法分析其中利弊，最终取得这个圆满的结局，该案所展现的法与情的交织，透露出的人间冷暖值得我们每个人深思。

　　装饰装修门市，被执行人拒付工程款。被执行人在纳溪经营一家美容美发厅期间，请申请人为其门市进行装饰装修，双方于2003年8月签订了《建设装饰工程施工合同》，合同约定了该工程包工包料总价款及支付方式，工程完工后，被执行人支付了部分工程款，尚欠77000元，经纳溪区人民法院依法判决，由被执行人罗某某支付申请人张某某装修工程合同欠款77000元。

　　步履维艰，执行工作陷入困境。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。张某某随即向纳溪区人民法院申请强制执行。但是在执行过程中，承办法官遇到了执行困境，被执行人名下不仅无财产可供执行，多次采取强制措施亦无效。

　　该案办理虽艰难，但是并没有陷入停滞不前，承办法官始终关注着被执行人的财产状况，能够采取的措施、方案基本全部用上，陆陆续续执行到了部分案款，但始终尚有部分案款未到位。随着科技和信息化水平的不断发展，法院执行网络司法查控系统不断完善，对缓解执行难也起到了巨大的作用，该案的转机出现。

　　今年该案再次恢复执行，承办法官也再次梳理案情，首先利用执行信息化措施，把被执行人名下财产全部查询一遍，新开账户、微信、支付宝全部冻结，；二是向周边群众了解被执行人近几年的生活、经济状况、家庭变化，切实掌握被执行人实际情况，了解被执行人履行法律义务的能力；三是多次传唤、约谈被执行人，给其明法释理，向被执行人施加心理压力。

　　通过以上系列措施，被执行人深感日常生活愈加受困，最终同意借钱履行剩余3.5万余元，申请人亦同意放弃部分迟延履行金，双方握手言和。至此，该索要工程款案件，在纳溪区人民法院执行法官持续不懈的努力下，终于画上了圆满的句号。（谢雅琴）