突然之间兴起的飞盘运动，因为跟足球争夺球场，在民间出现了不少矛盾的声音。体育总局在这个时点上宣布下半年举办中国飞盘联赛，同时比赛场地将会使用正规足球场，瞬间引发热议。

　　当无数人在高喊着“捍卫足球场”的口号时，又有几个人在意中超已经2个半赛季无缘主客场，注意到亚洲杯易地举办？要想让足球这项运动活下去，或许首先就应该让球场“活下去”！

　　飞盘运动能够在中国市场上迅速走红，就是因为规则简单易懂，不需要裁判，甚至不大容易发生身体接触。

　　年轻人很容易通过这项运动拓展自己的社交圈子，同时也能够起到锻炼身体和减轻工作压力的效果。

　　作为一款低对抗、合适男男女女一起参与的运动，让更多的年轻人从桌游中走出来，就是飞盘运动的一个卖点。

　　原本是一款青年男女的社交活动和游戏，但是飞盘运动在推广和宣传的路上，似乎有些“发力过猛”，导致引发了“荷尔蒙争议”。

　　原本青春时尚是个好事，不过在运动穿搭、拍照宣传和秀时尚成为最大主题后，让飞盘变得更加不像是运动。

　　尤其是在出现5000万资产单身局，入场缴费6000块之后，似乎事情有些变了味道。

　　所以抵制飞盘运动进入足球场，成为了很多人的口号。毕竟球场是用来运动的，不是用来作秀的。

　　就是在这个当口，体育总局宣布下半场举办飞盘联赛，并且直接使用足球场作为比赛场地，还真的不是为了激化矛盾。

　　甚至我们有理由相信，之所以选择足球场作为比赛场地，还是为了拯救足球这项运动，拯救那些“嗷嗷待哺”的足球场。

　　无数的球迷已经快要忘记走进球场时的感觉，专业球场出租给民间踢比赛，显然不足以持平维护球场的支出。

　　虽然说中超在下半年有望恢复主客场制度，不过考虑到当前疫情的反复，事情的变数依旧很多。

　　就算可以入场，球迷人数也不见得可以回到当初的水准。毕竟现在的中超，没有了大牌的外援，不少球队甚至使用全华班或者U35阵容。

　　失去了巨星吸引力的中超，影响力下滑是不可避免的。从2019赛季中超联赛首轮8场比赛的统计数据可以看到，当时入场观众人数为242936人，场均观众高达39367人。

　　当时间来到2021年，首轮中超的8场比赛只有4场是对观众开放的。场均的上座人数仅有10675人，其中河南与深圳的上座人数仅有3546人，最低的一场比赛是津门虎与上海海港，到场的观众人数居然只有1576人。

　　原本为了迎接这项足球顶级赛事，北京、上海、大连、成都、西安、青岛等10座城市新建和整修了10座新的现代化足球/体育场。前期的投资和后续的养护，都需要更多的财力支持。

　　尤其是那些尚未完工的球场，更是需要资金支持，以及后续的使用方案。否则成为烂尾工程，就真的成了一个笑话，更是巨大的经济损失。

　　如何让这些球场找到除了足球之外的收入机会，成为了各大利益相关者极为关心的问题。

　　飞盘局以成都为例，一场（大约2小时）一人收费68元，除了28名主力运动员之外，还会有一些替补加入，同时加上买饮料和周边消费等，通常一场比赛的场地收益在3000元人民币以上。

　　在杭州、上海等城市，收费甚至可能达到2小时100元1人，再加上周边产品，带来的收入潜力也会更大。

　　如果以一周10场为标准，一年有望带来超过200万的收入，这对于一个球场而言是可观的。

　　这里面包括了每次2-3次的水分补给、按照国际赛事标准进行的修剪、根据气温湿度对草坪进行的追加种植、补充草坪所需的养分，以及抑制病虫害等工作。

　　曾经在中超、中甲或者足球赛事不足以弥补日常支出的情况下，球场还需要承接演唱会等活动。

　　不过当下环境，此类收入的来源都遥遥无期，飞盘运动的兴起，就成为“救命的稻草”。

　　在中国因为人口密度高，大城市的土地太值钱，所以寸土寸金的环境下，球场想要出现和存续就变得更加困难。

　　即便在美国，球场也是橄榄球和足球共用，除非是欧洲这样足球底蕴极为深厚的环境，才会有球场更专注足球的事情。

　　不过就算是在对于足球相对最为虔诚的欧洲，在疫情之后也选择向现实妥协。作为其中的领军球队，皇马在这个夏天也与第六街达成一份20年的3.6亿欧元协议。

　　后者将会获得新伯纳乌球场的商业运营权，在非足球比赛时间，将更多的商业活动带进这座球场，也让球队减轻维护球场成本的同时，获得更多的收入来源。

　　毕竟只有球场“活下去“，足球才能更好地活下去，任何可以给足球带来收入的活动，不应该视为足球的敌人。

　　中国足球现在面临的经济压力，远比很多人想象中要深重得多。甚至热爱足球的球迷，并不见得能够每周身体力行、掏出几百块钱下场踢球，来给予球场生存下去的资金。

　　如果有另外一个群体愿意花钱，无论他们/她们是不是符合自己的审美，为了足球的未来，还是应该更友好一些。