当地时间5月2日，美国政治新闻网（Politico）独家报道称拿到一份最高法院内部泄露文件，其中显示美国最高法院已对推翻罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）判决形成多数意见，这意味着已被承认49年之久的女性堕胎权可能被取缔，美国女性人权面临重大倒退。

　　这一泄密文件立刻引发美国政坛及民间震动。5月3日，美国最高法院和美国******拜登均对此事进行回应。

　　美国最高法回应称文件是“真实”的但不是最终立场，首席大法官约翰·罗伯茨发声明表示，他已指示法警部门对于泄密来源展开调查。拜登同日表示，推翻罗伊诉韦德案的舉動是“激進的”，他將敦促國會通過立法的方式保護女性墮胎權。

　　美國參衆兩院民主黨議員普遍不贊成推翻羅伊訴韋德案，甚至溫和的共和黨議員也不贊成。而保守派共和黨人對推翻該案表示歡迎，不過他們很惱怒有人把文件泄露出來，認爲這擾亂了原本順利的決議進程。

　　Politico報道稱，這份提前泄露的內部文件是一份由保守派大法官塞缪爾·阿利托攥寫的“多數派意見初稿”。據熟悉最高法院審議情況的人士透露，美國最高法院9名大法官中由共和黨總統任命的5名保守派大法官均對推翻羅伊訴韋德案投出了贊成票。

　　消息人士此前透露，有3名自由派大法官，包括斯蒂芬·布雷耶（克林頓任命）、索尼娅·索托馬約爾（奧巴馬任命）與艾蕾娜·卡根（奧巴馬任命），正在准備對阿利托意見提出異議，而處于溫和保守派立場的首席大法官約翰·羅伯茨（小布什任命）意見暫不明確。

　　最高法院公共事務辦公室確認Politico公布的文件是“真實的”，但強調“它不代表法院的決定或任何成員對案件問題的最終立場。”

　　據美國有線電視新聞網（CNN）報道，執掌美國最高法院的約翰·羅伯茨在3日以聲明表態，稱內部文件泄露事件是一種侮辱，也是一種對法院的信譽及機密性的破壞。

　　“這是對最高法院和在此工作的公務人員的侮辱，這是對法院信譽的一次異常而嚴重的破壞。我已指示法院警察部門負責人對泄密的來源展開調查。”羅伯茨在聲明中說道。

　　羅伯茨還說，尊重司法程序的機密性是法院的重要傳統，文件泄露也是對這種機密性的背叛，它試圖暗中破壞法院的工作，但不會成功。“法院的工作不會受到任何影響。”

　　盡管羅伯茨沒有透露自身對阿利托意見草案的立場，但是有消息人士對CNN表示，羅伯茨不想完全推翻羅訴韋德案，這意味著他可能會反對阿利托意見草案中的部分內容，這可能使他與另外3名自由派大法官處在同一戰線。

　　當地時間2021年10月2日，美國紐約，成千上萬婦女在美國最高法院、得克薩斯州議會大廈外和美國各地城市遊行，抗議多州對墮胎設限越來越多，並主張維護憲法規定的墮胎權利。

　　同一天，美國總統拜登譴責保守派大法官試圖推翻羅訴韋德案的舉動是“激進的”。路透社3日稱，他計劃通過國會立法的手段維護女性墮胎的權利。

　　拜登表示，如果法院真的推翻了羅訴韋德案，那麽他希望民主黨支持者們能投票讓更多支持女性墮胎權利的官員入選參衆兩院。他們將在國會當中提案把羅訴韋德案編入法典，拜登將盡力助其通過，並簽署使之成爲法律。

　　拜登還表示，最高法院的這項裁決將不僅影響女性的墮胎權利，還會連帶影響到了同性婚姻等其他公民自由。“這將意味著與隱私概念有關的其他所有決定都受到質疑，如果裁決能夠成立，那將是美國法理學的根本轉變。”

　　早前5月2日晚間，民主黨人對阿利托的這份“多數派意見初稿”爆發強烈抗議，各地更是湧現墮胎權支持人士的抗議活動。

　　據美國衆議院網站消息，衆議院議長佩洛西和參議院多數黨領袖舒默更是發表聯合聲明稱，如果這份文件的內容准確，那麽“最高法院准備實施過去50年來最大的權利限制——不僅僅是對女性的限制，而且是對所有美國人的權利限制。”

　　此外，包括新墨西哥州、密歇根州和北卡羅來納州在內的至少16個州的民主黨州長強調，墮胎在他們的州仍然是合法的，並承諾將保持這種狀態。

　　美國參議員麗莎·穆爾科夫斯基（Lisa Murkowski）和蘇珊·柯林斯（Susan Collins）是支持女性墮胎權的溫和共和黨人，他們對阿利托的草案表示失望。“如果它朝著這個泄露文件所表明的方向發展，我只想告訴你，它現在動搖了我對最高法院的信心。”穆爾科夫斯基說道。

　　當地時間2021年10月2日，美國華盛頓，數千名美國人在華盛頓聚集，發起拜登政府任内第一次妇女游行，以对抗试图限制女性堕胎权的保守力量。

　　保守派共和党议员对阿利托的草案表示欢迎，不过他们也指责泄露消息的行为是故意为之，是为了阻碍最高法院决议。

　　美国参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔在参议院发表讲话时说：“有人，可能是最高法院内部的某个人，向媒体泄露了一份机密的内部草案，几乎可以肯定，这是为了煽动一场不恰当的压力运动以影响最终结果。”

　　美国最早从19世纪开始就出现了用立法制止堕胎情况，大多出现在共和党主导的“红州”，这些法律使得当时不少州的妇女面临着两难困境——要么强行生下孩子，要么忍受去地下诊所堕胎的人身风险。

　　1973年1月22日，最高法院作出著名的“罗诉韦德案”判决：女性堕胎权是美国公民的宪法权利，得州当时的堕胎禁令（该案所争议的州法律）违宪，该州应当终止对该法的执行。

　　该判决不仅使当时美国49个州的限制堕胎相关法律在一夜之间无效，更是宣布了一项以前从未存在过的宪法权利，成为美国司法史上浓墨重彩的一笔。返回搜狐，查看更多