请问，型号S4004MTICMAYBACH=型号“梅赛德斯迈巴赫S4004MATIC”？从法律意义上来讲这两个型号是不一致的！如果一致，一致的标准是什么？是德国戴姆勒奔驰生产厂家的出厂标准还是中华人民共和国有关部门指定认证机构的认证标准？如果不一致，让人产生错觉的动机和目的是什么？

　　在中国，权威的品牌签注合法来源是《进口机动车辆制造厂名称和车辆品牌中英文对照表（2004年版）》并非国外商家的胡编乱造！

　　谁都知道“迈巴赫”（英文标识“MAYBACH“）的品牌价值是高于奔驰（英文标识“BENZ”）品牌价值的驰名商标。

　　“MAYBACH“对应的中文品牌签注“迈巴赫”；“Mercedes-Maybacd”对应的中文品牌签注“梅赛德斯-迈巴赫”（MAYBACH与Maybacd也不一致）。

　　之中？是授权使用还是盗用？那么吉利车贴上奔驰商标，我们叫它“吉利奔驰”或“吉利迈巴赫”呢？答案肯定是否定的！

　　只有品牌签注对应《公告》中出现的中文品牌汉字“迈巴赫”或“梅赛德斯迈巴赫”，其余使用均属于盗用且违法。该中文品牌签注“梅赛德斯迈巴赫”信息内容出现在2015年1月8日第四十三次勘误印刷。而案涉车辆的申报日期为2015年1月7日，即“梅赛德斯迈巴赫”与消费者购买的申报日期为2015年1月7日销售合同车型和《机动车销售统一发票》厂牌型号案涉车辆无任何关联。

　　作为商家，编造不伦不类的“奔驰迈巴赫”究竟是想获得什么预期收益和达到什么目的？当然目的肯定是为了获利。。。这种获利的方法和手段是否合法是否侵犯了他人合法权益这是作为商家不应触碰的法律底线。商家是否存在不应触碰的法律底线，只有相关执法职能部门调查才能了解这背后的真相。。。

　　将******商标“迈巴赫”英文字母“MAYBACH”植入车辆型号S4004MTIC，拼成 S4004MTICMAYBACH 然后称之为以型号名称“梅赛德斯迈巴赫S4004MATIC”！那么依专业人士怎么看型号S4004MATIC MAYBACH与型号“梅赛德斯迈巴赫S4004MATIC”都是不一致的，也不可能一致！没有事实依据啊！即不符合规范、也不符合标准，违反一致性亦或违反唯一性。

　　五花八门的车辆型号背后隐藏了什么不可告人的秘密？太多的不一致说明什么？？？消费者的知情权谁来维护？

　　经消费者委托具有鉴定资质的鉴定机构进行技术鉴定评估结果为非法改装车、不符合机动车国家安全技术标准！

　　【消费者于2015年在奔驰授权经销商奔驰世家利星（大连）公司以170万购买了合同车型S400L4M迈巴赫，底盘号WDD2229671A131146（根据国家标准VIN第十位“1”为2001年款车型）与车辆识别代号WDDUX6HB3FA131146（根据国家标准VIN第十位“F”为2015年款车型）不一致】

　　证据：奔驰中国“进口货物报关单电子数据”（海关编号为760，无车辆识别代号、无发动机号）、《货物进口报关单》（海关编号H在海关总署12360平台无法查询）、《进口机动车辆随车检验单》（AA4397309，整备质量超标，乘用车燃油消耗量不符合国家标准限值）、《车辆一致性证书》证书编号7（CCC证书已被国家认监委撤销）、《机动车查验记录表》（不符合车辆一致性和唯一性）《全国进口机动车计算机核查系统核查无误证明书》（证明品牌不符、车辆型号不符证明货证不符）《机动车鉴定评估意见书》（证明查验车辆系非法改装车、不符合国家安全技术标准）

　　声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。

　　型号S4004MATICMAYBACH=型号“梅赛德斯迈巴赫S4004MATIC”？两个型号不一致！

　　销售“奔驰迈巴赫”实施欺诈，产品质量存“缺陷”竟然太平无事！线年“奔驰迈巴赫”，维权近五年竟然发现是2001年老款奔驰非法改装车！

　　国内组装按“进口”销售，“奔驰迈巴赫”挑战消费者智商没底线亵渎中国法治！