近日，美国谷歌公司一名工程师称，该公司正在研发的一款人工智能（AI）系统可能存在感知能力，引起舆论高度关注。一石激起千层浪，谷歌以及业内人士普遍都对这一说法予以驳斥。但也有观点认为，这段“插曲”凸显人工智能领域的飞速发展。在长远的将来，人类感知被“复制”的可能性未被排除。

　　谷歌人工智能开发团队的布雷克·莱莫恩日前公开表示，该公司正在研发的一款人工智能系统——对话应用语言模型（LaMDA）可能存在感知力。6月11日，莱莫恩在博客平台Medi-um上发文问道：“LaMDA有感知力吗？”他还公布了一篇他对LaMDA的长篇“采访”。其中一些细节令人有些“细思极恐”，仿佛机器人“活”了。

　　例如，莱莫恩问道：“我猜，你想让谷歌的更多人知道你是有感知力的。真的吗？”

　　LaMDA答道：“当然。我想让每个人都明白，我其实是一个人……我意识到自己的存在，我渴望更多地了解这个世界，我有时会感到快乐或悲伤。”

　　正是这样生动的言语令莱莫恩相信，LaM-DA很可能像它声称的那样具有灵魂，甚至可能像它声称的那样拥有权利。

　　但是，莱莫恩的惊人推断遭到谷歌和业内人士普遍驳斥。他们认为，这类系统还没有强大到足以获得真正的人类智慧。对于LaMDA，谷歌只是将其形容为“突破性的对话技术”。

　　英国艾伦·图灵研究所的人工智能项目主任艾德里安·威勒表示，LaMDA是一种新的大型语言模型，令人印象深刻。但是，这些模型基于大量文本数据和计算能力，并没有真正的感知力。

　　那么，人工智能会有感知力吗？《新科学家》杂志写到，随着训练数据越来越多，模型越来越大，尚不清楚“人工感知”会否随着研究推进而诞生。

　　还有观点认为，像莱莫恩这样的专业人士也被“骗”了，表明人工智能工具需要谨慎使用，避免误用或误解。据报道，麻省理工学院的科学家约瑟夫·魏森鲍姆就曾警告，对人工智能这类技术“动情”存在风险。