IPEF处心积虑寻找替代供应链，鼓动地区经济体与中国市场“脱钩”，妄图将中国排除出地区贸易体系和供应链，带有明显的地缘政治和意识形态色彩，封闭性、排他性和对抗性强烈，同多边主义理念完全背道而驰。美国贸易代表戴琪公开宣称，“印太经济框架”是“独立于中国的安排”。考虑到中国在本地区的经济体量，以及人为割裂贸易体系和供应链可能产生的后果，这种安排不利于亚太团结和区域经济一体化进程。从已透露出的消息看，美在拉拢印尼、马来西亚、新加坡、越南等东盟国家加入IPEF，而将柬埔寨、老挝、缅甸、文莱等国撇一边，这无疑将影响东盟共同体建设，破坏东盟的团结。

　　二是Deprivation（剥夺）。美国口口声声支持东盟中心地位，但IPEF却明显忽视了东盟坚持地区合作包容性的普遍诉求，实则削弱、损害了东盟在区域架构中的中心地位。IPEF在数字经济、劳工、市场监管、环保、反腐等领域设定的高门檻，明顯超出部分國家國內法律和國際公約標准，也超出了相關國家的承受能力，實則是美滿足一己之私，迫使相關國家同自己經濟政策“硬接軌”。IPEF包含的排他性甚至懲罰性條款，可能與地區國家在RCEP、CPTPP等自貿協定中的承諾産生沖突，或將損害參與方的利益。

　　三是Deviation（偏離）。“領導構建IPEF”是美國“印太戰略”10項核心工作之一，美國欲借IPEF補足其“印太戰略”的經濟短板，建立單方面主導色彩強烈的經濟合作安排，而非地區國家期待的、雙向讓渡市場和互相減免關稅的自貿協定，這明顯偏離了本地區多邊機制和安排普遍遵循的開放、包容、平等、互惠原則。

　　四是Disappointment（失望）。美試圖借IPEF拉攏地區盟友和東盟國家作爲圍堵中國的突破口，恐將事與願違。中國與東盟互爲最大貿易夥伴。日本對華出口量幾乎與對美出口量相同，而從中國進口幾乎是從美國進口的兩倍。韓中貿易額差不多是韓美貿易額的兩倍。隨著RCEP在今年初正式生效，地區國家間的合作潛力得到了進一步釋放。

　　美近年在亞太經貿合作問題上屢屢出爾反爾，從奧巴馬政府抛出的TPP，到特朗普上台後的退出，再到拜登政府的另起爐竈，這不得不讓地區國家對美國可信度和政策連續性産生質疑。正如美國彼得森國際經濟研究所高級研究員瑪麗·拉夫裏指出的那樣，亞洲盟友仍對特朗普時期（美國）不可預測和破壞穩定的政策感到不安，認爲他们（美国）可能并不愿意对新框架投入太多，就像稻草房子一样容易被风吹倒。

　　关键词

　　为祖国而战！俄罗斯******普京胜利日阅兵讲线号线时起全线停运，至此上海轨交全网...