襄阳市的曾大哥因为最近生活窘困，决定去找一位债主借钱。由于是夜晚时分去的，所以曾大哥径直走进院子时，并没有看见旁边笼子里正蹲着一只比特犬。比特犬见到有陌生人来到院子里，出于本能便朝曾大哥冲了过来，将他咬伤在地。债主闻讯赶来驱走了比特犬，但曾大哥身上已经伤痕累累。

　　事后，曾大哥去医院治疗，共花费了四千多元医药费，便要求债主赔偿自己的全部损失。但是债主却认为，比特犬是拴在自己家院子里的，曾大哥来的时候也没有打招呼。既然狗呆在自家院子，曾大哥又是主动送上门，所以自己只能赔一半。

　　新闻一出，网友们纷纷进行激烈的讨论。一些网友认为，既然债主家的狗咬伤了曾大哥，就要为医药费买单；而其他网友则认为，曾大哥上门前没打招呼，债主赔付一半医药费已经合情合理。

　　正方：狗主人未做好安全防范，应承担全额医药费。虽然狗主人在自家院子里饲养宠物，但依旧会有外人上门拜访的情况，因此必须要做好防护措施。饲养的动物给他人造成的损害，本就应当由狗主人担责。故此，狗主人没有拴好烈犬，导致曾大哥被咬伤，要承担全责。

　　反方：曾大哥未提前打招呼，狗主人赔付一半医药费即可。狗若是在户外咬人，全额赔付理所应当，但狗主人已经将狗关在自家院中，尽到了安全防范的责任。曾大哥前来借钱，却没有提前告知。养狗是为了看家护院，对于狗狗来说曾大哥就是不速之客。因此，曾大哥被咬属于咎由自取，狗主人赔付一半医药费已经仁至义尽。