其实，中国的影视剧里早就有男人的全裸镜头，陈坤不是第一个吃螃蟹的人。不过，区别在于，过去的全裸多是群众演员的群裸或者配角的裸，裸体的他们其实是作为男女主角的背景。记得在也是由陈坤主演的影片《理发师》中，就有男女配角全裸的做爱戏。而这次陈坤的全裸，第一，是作为男一号；第二，是专演色情戏。所以，必然挂上了推脱不去的男色消费性质。

　　为什么偏在此时网上会爆出这段全裸视频？因为1月18日《门》要上映。所以，答案只能是“商业炒作”。与《黄金甲》炒作曝乳、《夜宴》炒作章子怡裸浴等情色情节的手法完全是同出一辙。

　　对于视频的网上流传，导演李少红厉声指责，还声称要追查谁在现场偷拍并泄露到网上。搞笑的是，陈坤本人却泰然自若，甚至说：“作为演员，我不拒绝那些增加点击率和曝光率的做法，不管是什么样的关注。每部戏肯定有你不能控制的宣传点，我觉得没关系。” “这部影片值得我裸露，不是什么障碍。以前《巴尔扎克和小裁缝》还有正面裸露的。”呵呵，口径竟然没有统一。

　　估计，又要有好多人一边在电影院消费男星、女星的性，一边在骂制片人和名导恶俗、黔驴技穷、要钱不要脸……。我倒觉得，作为观众实在不必这么不厚道。

　　从上世纪50年代起，中国步入性禁忌时期。国家的电影审查管理部门对于影片中任何一点涉性的所谓不健康内容都格杀勿论，美其名曰“净化银幕”。银幕是净化了，但是艺术性也被迫做了殉葬品。我们今天能看到“波涛汹涌”、“激情一刻”，是好几代导演几十年不懈奋争、不懈游说的结果。为此，他们集体性地付出了高昂的代价：无数辛苦拍摄的 “违禁镜头”不断被“枪毙”，又“明知不可为而为之” 地一拍再拍。

　　姑且先不去讨论最近这几部热炒的大片是否真正做到了情节与艺术的必要结合，至少，他们诸位制片人与导演在国内审片制度上的成功突围确实是为今后的中国电影赢得了更大的艺术创作空间。这份贡献，人们不应当视而不见。

　　况且，除了艺术性，电影还有******性。性是一种******。所以将******复位于******，同样是一种历史的进步和电影功能的归位。

　　从审片尺度放松这件事中，我们还可感知中国社会在价值观的层面上日益与国际接轨、日益与现代文明融合。只有有实力、有底气的人才会对外界始终保持一个开放的态度，同样，一个民族如果敢于开放、敢于接纳，刚好说明它自信、自强。那么，时下中国在价值观上的进一步开放预示着中国的未来将更加强盛。这些难道不都是可喜可贺的事情吗？在这样一个大开放的时代背景下，个人何必对他人不宽容？!