近日有网文指出处在IPO过程中的青岛三柏硕健康科技股份有限公司（以下简称“青岛三柏硕”）实际控制人疑似隐藏的“老赖”等问题引发关注。鲁网记者就有关问题向青岛三柏硕进行了解核实。

　　该网文指出，青岛三柏硕实际控制人朱希龙控制的青岛瑜阳健身发展有限公司（以下简称“瑜阳健身”），曾因拖欠房租、物业费被起诉，后由于有履行能力而拒不履行而被法院列为失信被执行人，其法人代表朱希亭则被采取限制高消费措施。该自媒体指出，朱希亭系朱希龙的兄长。

　　事实上，朱希亭也曾以其并不是公司实际控人为由，向青岛市中级人民法院申请解除对其的限制消费令。朱希亭表示，瑜阳健身的股东是上海瑜阳投资发展有限公司，上海瑜阳投资发展有限公司股东为青岛三硕健康产业发展有限公司（以下简称三硕健康），三硕健康的股权结构，朱希龙占99%，朱希亭只占1%，所以朱希亭认为自己并非瑜阳健身的实际控制人，之前只是法定代表人，且现在自己已经不是瑜阳健身法定代表人，其认为法院应当解除对他的限制消费措施。

　　由此看来，虽然瑜阳健身被列为失信被执行人，作为该公司法定代表人的朱希亭被限制高消费，但作为公司实际控制人的朱希龙并没有因此受到任何影响和限制。在前述网文的报道中，也据此质疑朱希龙为隐藏的“老赖”。

　　除瑜阳健身外，朱希龙曾经还控制上海瑜阳健身服务有限公司（以下简称“上海瑜阳健身”），该公司同样因拖欠房租被列入失信名单。

　　而就在青岛三柏硕IPO前夕，瑜阳健身被突击转让给李某美，上海瑜阳健身则被注销。该媒体发现，李某美担任法人代表的另一家企业与朱希龙、朱希亭同样存在联系，同时瑜阳健身的************和青岛三柏硕旗下全资子公司青岛瑜阳体育科技有限公司的实际经营******重叠，故上述媒体对瑜阳健身股权转让的真实性提出质疑，同时提出“是否为‘两块牌子一套人马’”。

　　对此，鲁网记者致电青岛三柏硕董事会办公室，青岛三柏硕公司回复记者“该公众号报道的内容并未经过核实，并非实际真实情况。此外，青岛三柏硕实控人朱希龙并未涉及失信执行人老赖 ，青岛三柏硕全资子公司与瑜阳健身不存在所谓“两块牌子一套人马”的情况。”

　　除此之外，鲁网记者针对近期读者比较关注的“青岛三柏硕公司招股说明书中披露的社保人数和国家企业信用信息公示系统里披露的社保人数不一致，并长期存在劳务派遣人数超标”等问题，询问青岛三柏硕董事会办公室。

　　得到的答复是“报告期内，公司及其境内子公司未发生社会保险违法情况，未因违反社会保险法律、法规和规范性文件规定等行为受到社会保险主管部门的行政处罚。”