中美会谈后，美方在战略方向对中国开出3大条件，分别涉及台海问题、俄乌冲突，以及中美重启对话方面，现实情况是美方最想要的东西，中方给不了。

　　据新华社报道，当地时间5月10日至11日，中央外事工作委员会办公室主任王毅同美国总统国家安全事务助理沙利文在奥地利维也纳举行会晤。双方就推动中美关系排除障碍、止跌企稳进行了坦诚、深入、实质性、建设性的讨论。据悉此次王毅与沙利文在两天内长谈了约10小时。结合美方发布的内容，及中方会后发出的总结公告来看，美国最想从中方那里得到的东西，都写在通告里面了，而且主要涉及了三大方向的三个条件。

　　首先在台海问题上，美方再次强调，不希望单方面改变台海现状，认为过去40年，中美都可以无冲突处理这项议题，那么现在也可以。沙利文重申了美国坚守基于所谓“与台湾关系法”、“中美三个公报”与所谓“六项保证”的“一个中国”政策。同时，沙利文表示，美国反对单方面改变现状，不支持“台独”，并期待两岸差异通过和平方式解决。需要指出的是，美方口中的所谓“不希望单方面改变台海现状”，此种论调本就是不分是非、颠倒黑白，且别有用心的“话语陷阱”。何为台海现状？那就是海峡两岸同属一个中国，台湾是中国领土的一部分，中国的国家主权和领土完整从未分割。

　　当下，一直在试图单方面改变台海现状的恰恰是“台独”分裂势力和美国等外部干涉势力，不是中国大陆方面，“台独”分裂势力不断推进“渐进式台独”、大搞“去中国化”、在国际上制造“两个中国”，美国等外部干涉势力不断虚化掏空一个中国原则、大肆对台出售武器。事实早已证明，“台独”分裂势力和美国等外部干涉势力才是破坏台海现状的罪魁祸首。美国现在想谈，无非就是希望中方放低调门，但这种条件，中方显然绝无可能接受。

　　其次，在俄乌冲突问题上，美国最关心中国是否会对俄罗斯展开军事援助。要知道，自俄乌冲突爆发后，以美国为首的西方国家就一直在持续炒作所谓“中国援俄”话题，其目的就是向中国施压，迫使中方选边站队，同时离间中俄关系。在美国看来，一旦有所谓“中国援俄”，可能会打乱美国对俄乌冲突的战略部署，因此美方感到担忧。对此，中方曾在多个场合多次重申自身立场，中方始终站在和平一边，站在对话一边，并且在此前中乌双方通话期间，中方也明确强调，中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，“作为联合国安理会常任理事国和负责任大国，我们既不会隔岸观火，也不会拱火浇油，更不干趁机牟利的事，中方所作所为光明正大”。

　　与之相反的是，美国不断怂恿自己的盟友，给乌克兰送钱、送武器装备。有数据显示，截止到今年1月，美国对乌克兰的援助总额已经超过700亿美元，居世界首位。显然美国是下定决心，要将俄罗斯“按死”在俄乌战场上。一旦美国如愿，那美方下一个目标必定就是中国，在此情况下，中方显然不会跟着美国节奏走，有必要在俄乌冲突中，发挥关键影响力，不让美国彻底掌握话语权。

　　最后一点，美方认为中美重启对话不应该有先决条件，而美方认为的“先决条件”指的就是中方时常强调的，即“美方应停止干涉中国内政，停止损害中国利益，停止一边声称要为中美关系加装‘护栏’、一边破坏两国关系的政治基础”。简而言之就是，美方执意先对话，至于分歧跟共识，可以以后再说。显而易见，美方此种条件中方是不可能答应的，中国外交部发言人汪文斌早已明确指出，沟通的价值和意义在于增进理解、管控分歧，不能为沟通而沟通。要知道，当前中美关系遭遇困难，责任并不在中方，如果美国不拿出重启对话的诚意，中方凭什么与美方重启对话？