股权一拍或二拍流拍。此外，还有内蒙古银行1.04亿股股权于4月25日开始拍卖，截至4月21日暂无人报名。

　　业内人士分析认为，银行股权拍卖遇冷已成为一种常态，市场投资者对银行发展前景难以准确判断是其主因。从经营角度来看，股权多次被拍卖不利于银行形成稳定的治理架构，影响到银行的稳健运行，对其声誉也会产生一定不利影响。展望未来，频流拍现状或将延续。

　　记者梳理统计发现，今年4月份以来，民泰银行、长安银行、洛阳银行、天津农商行、武汉农商行等多家银行股权一拍或二拍流拍。此外，还有内蒙古银行1.04亿股股权被拆分成4份，于4月25日开始拍卖，此前该行股权也多次流拍。

　　近年来银行股权被拍卖或转让，有多重原因。冰鉴科技研究院高级研究员王诗强告诉记者：“一些是银行股东涉及司法纠纷，被强制执行的拍卖；一些是由于近年来，银行经营压力大，或部分中小股东自身生存困难，想要退出。银行股一般总价较高，参与者少，因此拍卖转让的较多且容易流拍。”

　　某银行金融研究中心研究员表示：“参与拍卖的银行股权基本上以城商行、农商行以及一些村镇银行为主。至于拍卖原因主要有两方面，一是原股权持有人的资金出现问题；二是部分银行不良率提升，再加上面临转型压力，这部分股东急于‘脱手’。”

　　“总体来说，市场对于银行股权的整体需求还是有所回落，原因包括受疫情冲击、实体经济增长乏力、坏账增加以及监管力度增强等，此前借助入股银行进行投机，甚至把银行当提款机的行为已经没有生存空间。”行业资深人士王剑辉向记者分析。

　　中小银行股权一直处于“遇冷”的状态。据记者统计，3月1日~4月21日，阿里拍卖平台二拍已结束的银行股权有83笔，其中54笔以流拍告终，流拍率约为七成。

　　“中小银行业绩下滑、风险上升降低了股权的投资收益；监管部门对股东行为监管趋严，股东尤其是控股股东需要承担的义务增多；严监管使得股东通过非公允关联贷款等方式从银行获取收益的可能性下降，降低了银行股权对股东的吸引力。”中国社科院金融所银行研究室主任李广子表示。

　　银行业资深观察人士苏筱芮表示：“近些年，中小银行股权频频被拍卖已经成为一种常态，一是一些中小银行业绩面临下滑的可能性，部分股东对前景并不看好，由此期望尽快脱手；二是监管原因。此前监管加强了银行股权方面的管理并提出‘两参一控’等指标，为尽快合规，踩了红线的股东会主动转让；三是资金需求。一些股东期望获取流动性，比如受到疫情影响经营能力下降，或者已有其他中意的投资标的，因此出卖手中资产，获取现金后偿还债务或转而投资其他金融产品。”

　　中小银行股权如此频繁的变动，是否会对银行产生不利影响？ 李广子认为：“多次拍卖不利于银行尽快形成稳定的治理架构，影响到银行的稳健运行；此外，多次拍卖对银行声誉也会产生一定的不利影响。”

　　股权战略专家王坤表示：“股权多次拍卖找投资对象，反映银行经营压力比较大，自我造血能力不足，急需输血来增强抗风险的能力。而屡屡拍卖遇冷，会进一步降低市场投资者的信心，对银行是不利的。”

　　不过，苏筱芮认为：“影响程度取决于主要股东和实际控制人，如果主要股东、实际控制人和高管团队保持相对稳定的水平，只是外部小比例财务投资的部分变动频繁，那么影响有限；但如果影响到大股东、实控人，那么公司经营的稳定性会面临挑战。”

　　此外，苏筱芮表示，近年来《商业银行法》《人民银行法》等诸多银行业相关法律法规大幅修订，对中小银行股权的流动也会产生相应的影响。“法律的完善将提升银行股东的准入门槛，亦会强化事中监管，中小银行股权频频流拍的现状或将延续。”

　　对于银行来讲，完善股权治理十分关键。“适度集中度股权结构是比较好的。”李广子表示。

　　王坤认为：“商业银行尤其是中小银行股权分散，如果公司治理不完善，对经营管理层的激励与约束力度不足，中长期的发展是不利的。需要完善公司治理机制，强化对经营管理层的中长期激励与约束机制，增强经营创新能力。”