西强东弱，无疑是NBA考虑取消联盟制、改由混战决定季后赛名额的主因。听起来好像很合理，但实际上，问题并没有这么简单。

　　NBA该取消分区制吗？

　　朱彦硕

　　太阳队输掉了与灰熊队的比赛，正式宣布太阳队这个赛季将无缘季后赛。以太阳队在打最后一场前已经拿下47胜的战绩来看，摆在东区那至少是妥妥的第五名，然而整个东区战绩非常惨，这也使得NBA新任总裁肖华有意把东西联盟取消，至少，他考虑这么做。

　　西强东弱，无疑是NBA考虑取消联盟制、改由混战决定季后赛名额的主因。听起来好像很合理，但实际上，问题并没有这么简单。

　　首先，东、西区联盟的对战，同联盟球队交手，同一个分组是4场，不同分组球队也有3到4场，跨联盟仅2场。万一统合起来不分联盟，那么交手场数如何分配？这是必须严肃考虑的问题，因为对手强度会决定战绩，表面上好像大家混战很公平，但实际上要是在82场常规赛不变的基础上来看，对手强度才会真正决定球队战绩，这又是另一种不公平。以另一种新的不公平消除旧的不公平，有这个必要吗？如果要真正解决这种对手强度的问题，那么就是30个队大大缩减常规赛规模，主客场各一最公平，但是如此常规赛将仅有58场，NBA显然不可能做这样的考虑。

　　再者，西强东弱也好，东强西弱也好，都不应该是联盟取消分组，甚至取消东西部联盟的理由。当初区分东西两部并进行分组，就是考虑了地缘因素，甚至因这些地缘因素而产生的区域对抗心理，对票房是有帮助的。比方说，纽约的德比大战，、这些传统强队，将其分在一组都有历史渊源，如果废除分区分组，那么其对抗意义还有多少？我很怀疑。再说了，现在NBA是西强东弱，但万一某个夏天过后变成东强西弱呢？这也不是不可能。因为眼前的状况而把联盟分区制度改来改去，那NBA总裁的脑子才真的是被驴踢了。

　　NBA历来对于制定好的赛制，都不会轻易废弃。换句话说，他们不是个朝令夕改的联盟，很多决策会考虑再三而后施行。NBA联盟中存在西强东弱的现象，美国其他职业运动联盟中也有类似现象存在，比如美国职业棒球联赛MLB，但是别人并没有因此而取消分区分组制。这是美国职业运动的传统，甚至从大赛开始就是如此。所以才会有些球队戏剧性地冒头，这也是一种看点。

　　无论如何，我个人是不赞成NBA取消现行的东西区分组制，变更季后赛规则的。也许对有些球队来说是有些可惜，但这就是这个职业联盟的规则。