陕西历史博物馆目前接待压力很大，需要扩大展馆面积，但周边都是大学，扩大面积难度和成本很高，不得已才选择在浐灞生态区建新馆，但国家文物局接受我们的建议否定了这了方案。有人建议把陕历博建在大明宫遗址公园，但世界遗产保护区不允许搞建设，就连西安火车站北站房设计的大屋顶超过丹凤门也被去掉了。我主张陕历博新馆还是建在省政府大院为好。2005年，西安市人代会通过皇城复兴计划，要求政府机关迁出古城。西安市行政中心率先迁往未央广场，拉大了城市骨架，带动西安跨渭河发展。如果省政府迁往西咸新区，会加快西咸一体化，带动陕西追赶超越。

　　省政府大院中心是大片的空地，足以建设一座仿唐含元殿的陕历博新馆，可成为皇城复兴的龙头项目和奠基工程。政府大院周边的办公楼不用拆除，只需戴帽穿裙，改造成仿唐建筑，把分散的可移动的小博物馆集中在这里，打造成一座博物馆城。游客参观了陕历博，再顺便看看其他专题博物馆，就等于读了一部完整的中国通史。新馆周边有地铁一、二、四、六号线通达，新城广场可建超大的城市地下停车场，方便游客前往参观。陕历博新馆和博物馆城可促进钟楼商圈的繁荣和东大街的复兴，革命公园和市体育场可改造成游客的休闲地和******场地，这样皇城复兴一盘棋就下活了。

　　有人担心省政府迁建国家不会批准，其实国家卡的是一般楼堂馆所的建设，对关乎大局的长远发展的建设是支持的。为了疏解北京非首都功能，北京市行政中心迁到通州，央企总部和非政府机构要迁往雄安，打造北京副中心。安徽省将行政中心迁往巢湖边，带动合巢一体化，使合肥超过西安，安徽融入长三角。杭州将行政中心由西湖边迁往钱江边，让杭州由西湖时代进入钱江时代，成为新一线城市的排头兵。省政府由古城内迁往西咸新区，一可以保护唐皇城，促进皇城复兴；二可以促进西咸一体化，使西安由古城时代进入大西安时代，提升带动陕西和西北发展的能力。

　　还有人担心省政府迁到西咸新区，哪儿来的钱建设呢？中国这些年城市建设突飞猛进，是靠财政税收吗？不是。实际靠的是马克思的级差地租理论，靠的是中国特色的“土地财政”。如果把省政府迁到西咸新区沣渭三角，周边的土地就会大大升值，其升值的钱建一个行政中心绰绰有余。而且省行政中心会带动大西安新中心的形成，促进“秦创原”创新驱动平台发挥作用，吸引国内外投资者和人才到西咸新区发展，其带来源源不断的税收会使大西安可持续发展。关键是陕西要拿出勇立潮头、争当时代弄潮儿的志向和气魄，像北京、安徽、杭州那样去争取实现。

　　但这个设想的实现有一个过程，眼下陕历博接待能力有限，满足不了游客的需要怎么解决呢？我认为可通过增加人员编制，延长开馆时间来解决。现在国家鼓励发展夜经济，大唐不夜城已经成为仿古夜经济一条街，小寨东路可成为时尚夜经济一条街。其东边是西安的会客厅大雁塔北广场，西边是西安的时尚消费中心小寨商圈，中间再加上陕历博游客消费中心，整个小寨东路就繁华起来了。陕历博增加编制，延长开馆时间，实际是为未来新馆培训人才。新馆开馆后老馆应当保留，作为研究型博物馆，新馆作为展示型博物馆，相得益彰。陕历博的迁建不只是建一个新馆，而是要带动唐皇城复兴和西咸一体化，促进大西安经济和文化的繁荣。（作者张宝通系陕西省社会科学院研究员）返回搜狐，查看更多