放在古代，这两天参加英国G7外长会的国家，包括“嘉宾国”在内，有好几个都是哀鸿遍野的国家。

　　会议结束时发了一份公报，1万2千多字，人们以为这是要检讨为什么自己的国家好好的却搞成了哀鸿遍野，看了才知道还是一直以来的老毛病，对世界各国说三道四、指手画脚。

　　全文其实12个字也就够了。比如：“注意！我还是老大！我很不高兴！”意思完全一样。

　　既然没有了12字定乾坤的气魄，就只见啰里啰嗦了，而且是东道主英国人那种啰嗦，咬文嚼字，花言巧语。

　　针对俄罗斯，公报花言巧语地说：“我们对俄罗斯不负责任和破坏稳定的负面行为模式持续下去深感担忧。”

　　这话根本没什么意义，因为表达完“深感担忧”之后什么行动也没有，西方这种情况已经很久了。

　　针对中国，公报咬文嚼字地说：“面对任意妄为的、胁迫的经济政策和做法，我们将共同努力，增强全球经济的韧性。”

　　此话倒是有点意思——今夕是何年？中国这个国家居然已经“任意妄为”了？已经动辄“胁迫”和“霸凌”他国了？但为什么西方还不大打出手“执法”呢？竟然只顾低头检查自己，看看“经济韧性”还够不够？

　　G7代表的西方，从经济上看，仍然狠强大，全球13%的人口，占全球30%的GDP，比中国和俄罗斯加起来还多出很多。

　　军事上更是强大，全球13%的人口，占全球52%的军费开支，相当于中国和俄罗斯之和的3倍多。

　　但却干不成什么事了，只剩不高兴了。路透社的新闻稿唉声叹气：公报中几乎没有提及会引起中国和俄罗斯过度担忧的具体行动。

　　西方是靠力量崛起的，当年力量最大的时候，全球化几乎等于西方化，非西方世界全被挤到了墙角里。

　　一百多年前，西方的代表人物是这样说话的：“我们将会在所有的事情上发号施令——工业、贸易、法律、新闻、艺术、政治和宗教；从霍恩角到苏利斯海湾，甚至超过那里，如果北极有什么值得得到的东西的话。这样我们就有可能把世界上那些遥远的岛屿和大陆统统弄到手。我们要管理这世界上的事情，不管它愿意不愿意。世界对此无可奈何。”

　　虽是康拉德小说里的人物，但真实世界的西方人只会比这位旧金山的金融家更为嚣张。1902年，温斯顿·丘吉尔说：“我认为我们将不得不牵着中国人去规范他们。……世界将不耐烦忍受伟大的野蛮国家的存在，这些野蛮国家随时可能武装自己并威胁到文明国家。我相信中国将被彻底分裂——我的意思是彻底。”

　　1898年，时任英国首相的索尔兹伯里（Salisbury）爵士声称：“由于这样或那样的原因，有生命力的民族将逐渐侵占行将消亡者的领地。”

　　“有生命力的民族”是西方人的自称，其他人都被视为“行将消亡者”。那时候的西方人没工夫写1万多字的公告，他们要干什么就干了，看上了哪些人的领地就直接侵占了，“世界对此无可奈何”。

　　这才叫西方。“任意妄为”的只能是西方，“胁迫”和“霸凌”他国的只能是西方，没有其他国家的份。

　　什么叫“经济韧性”？这不是殖民地国家才考虑的事情吗？比如中国，晚清变局，国门洞开，欧风美雨穿堂而过，洋人洋货泛滥于市，最终靠了曾经世界第一经济体的“韧性”死扛了下来，100多年后重新复苏。

　　七国外长戴着口罩，因为社交距离，歪七扭八地站在会场外的台阶上，有气无力地说些不知所云的话，想表达不高兴又不敢直说，想表示不容忍又没有行动。就这副德行，没听见地底下索尔兹伯里和丘吉尔的棺材板都快要掀起来了？

　　表面上看，似乎是因为中国挤压它了，俄罗斯冒犯它了，伊斯兰对抗它了，整个第三世界不服它了，或者因为这些方面加在一起。

　　而一旦更深入地看，会发现其实更多是因为西方自身的问题。返回搜狐，查看更多