2023年5月10日，重庆市渝北区人民法院开庭审理了这起岳母状告女婿案。在法院调解现场争执的两个男人，一个叫李浩（化名），一个叫陈绍林（化名），他们都曾是一个叫王静（化名）的女人的丈夫。李浩是王静的第一任丈夫，陈绍林是第二任。

　　据王静母亲称，当时王静身体十分不舒服，一点力气都没有，上7楼都是李浩将王静一步一步背上去的。

　　李浩说第二天下午，他在单位接到王静电话说不舒服，他刚回家没多久王静就没气了。发现王静情况不对后，李浩就报了警，当时法医也来了，衣服是法医因工作需要脱掉的。

　　而陈绍林则坚持认为李浩与王静发生了性关系。陈绍林以为王静与前夫早已没有了联系，但出事当天，陈绍林从围观邻居口中得知，两人经常见面，王静经常到李浩小区来。

　　王静的医学死亡证明推断书显示王静是猝死的，当时没有进行尸检，没有尸检的原因是陈绍林以为尸检需要交钱，而自己没有尸检的钱。

　　妻子裸死在前夫家中本就让陈绍林憋了口闷气，让他没想到的是，王静的母亲段惠萍（化名）在几个月后又因为他对王静的后事不闻不问，将他告上了法庭。

　　陈绍林承认，自己与王静关系并不和谐。他说，妻子怀孕后因查出有艾滋病而引产，因为这件事，他和王静之间有了隔阂。

　　而王静的母亲段惠萍则表示陈绍林是倒打一耙，艾滋是陈绍林传染给女儿的。段惠萍称女儿回家脸上都是乌青，怀疑是陈绍林打的。

　　2023年5月10日，这起岳母状告女婿案在重庆市渝北区人民法院开庭审理。法庭上，陈绍林以妻子与前夫存在不正当男女关系，婚前隐瞒艾滋病史为由，拒付妻子丧葬费。

　　调解过程中，王静前夫李浩表示，自己毕竟与王静有过一段情缘，所以自己愿意承担10000元的丧葬费用。

　　在法官的多方调解下，双方最终达成调解协议，陈绍林支付丧葬费用8000元，并退回王静的金戒指一枚。段惠萍自愿放弃其他的诉讼请求。

　　法官强调，丧葬费虽不属于夫妻之间抚养的法律范畴，但却是夫妻之间应尽的道德义务。虽然婚姻法没有相关规定，但法律之外还有道德和情感，丈夫是有义务为妻子安葬的。

　　中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长李明舜表示，婚姻存续期间，夫妻关系就有相互抚养的义务，这种抚养类似于成年子女赡养父母，夫妻关系是存在法定权利义务的社会关系。即使一方有过错，这种责任可以被减轻，但不能被免除，所以丈夫应承担一定的丧葬费用。