俄乌冲突对谁有利？毫无疑问对美国有利，对中国、俄罗斯都是不利的。对于中国来讲，前任中国驻美大使、现任中国外长秦刚就曾直言不讳地表示，俄乌冲突“对中国没有半点好处”；对于俄罗斯来说，普京出兵乌克兰完全是“逼不得已”，在他看来，相比让乌克兰加入北约，出兵的决定是“两害相权取其轻”，但普京依然还是犯下了“战略错误”，他高估了俄军，而低估了受到北约训练和支持的乌军战力，结果陷入战略困境。

　　咱们曾经在文章中提出，俄乌冲突是普京在“错误的时间、错误的地点打的一场错误的战争”，它打破了中美俄三国博弈的动态平衡，让中俄都浪费了宝贵的发展机遇期，甚至有可能打断全球的“多极化进程”。有鉴于俄乌冲突的“副作用”如此之大，中国也其实非常希望战事能够早点结束，据新华网2月7日的报道，中国常驻联合国副代表戴兵就表示，中方“再次呼吁”俄乌冲突双方“真正为人民着想”，“早日停火止战”。

　　从表面上来看，中方的这一表态好像是“废话”，没必要的话，因为俄乌冲突哪有那么容易结束，“停火止战”说起来容易做起来难，中方这么说是不是“站着说话不腰疼”？但需要指出的是，“外交无小事”，如果“没有必要”，中国完全不会做出这样的“呼吁”，一方面，正如前文所言，中国是俄乌冲突的“受害者”之一，而且很可能是“最大受害者”，原因很简单，咱们曾经说过，美国炮制俄乌冲突，本质上是冲着中国来的。

　　从动机上来讲，美俄在2021年6月份举行元首会晤，当时拜登就拉拢普京“联俄制华”，表示“帮我就是帮你”，美俄存在“显着改善关系的机会”，提醒大帝“中国已经非常强大”，莫斯科“还要加大对华依赖吗”。根据俄卫星通讯社发布的元首会晤对话文本，拜登给普京半年时间考虑，这其实是为俄乌冲突“埋下了伏笔”，也说明，俄乌冲突本质上是针对中国的，是“项庄舞剑，意在沛公”。

　　从结果上来看，正如咱在战前分析的，俄乌冲突爆发之后，美国不仅坑惨了俄罗斯，而且还借着普京的铁腕，借着俄军的坦克和装甲车，碾碎了欧洲的安全，摧毁了欧盟追求的独立性，迫使欧洲不得不“全面倒向美国”。所以，美国国务卿布林肯可以挺直腰板表示，要打造针对中国和俄罗斯的“统一战线”，换言之，普京帮助美国“整合了西方”，而中国不止将面对美国，还要面对西方，还要面对北约，这个压力可就太大了。

　　所以，除了俄罗斯之外，中国是俄乌冲突的最大受害者，至于乌克兰，它虽然是炮灰，是“战争代理人”，但正如西方媒体说的那样，乌克兰将在战后“迎来伟大的复兴”，这不是“空头支票”，因为不管是美国还是欧洲，都需要乌克兰充当反俄的军事、政治“桥头堡”，美国也需要复兴乌克兰，将其树立成为一个“典型”，从而告诉全世界，“跟着美国走有肉吃”，美国不会让兄弟的血“白流”。

　　所以，俄乌冲突的最大输家，就是中俄，特别是中国，完全是“躺枪”，是被“连累”的，因此秦刚外长才会表示，俄乌冲突“对中国没有半点好处”，清华国际关系研究院院长阎学通更是毫不客气的指出，俄乌冲突对中国“只有坏处，没有好处”。所以战争打到现在，中国其实早就希望俄乌冲突能够结束了，以便逐步让中美俄三国博弈重新恢复到“平衡状态”，避免欧盟、欧洲完全被美国的战略捆绑，西方整合成为“铁板一块”。

　　然而，就在中方呼吁冲突各方“早日停火止战”之际，据参考消息网2月8日的报道，俄罗斯防长绍伊古表示，（俄乌）冲突或将升级到“难以预料”的程度。绍伊古对冲突无法结束，并且还会重大升级进行了解释，他指出，不是俄罗斯不愿意结束战争，而是“美国及其盟友企图最大限度的拖延乌克兰冲突”，目前美欧不仅开始向乌克兰提供重型进攻武器，甚至“公开呼吁乌克兰占领俄方领土”，在此情况下，战争“停不了”。

　　从绍伊古防长的表态中，可以看出以下几点：其一，俄罗斯也希望能够尽快结束与乌克兰的战争，但实在是“有心无力”，已经陷进去了，想要出来“真的不容易”。其二，莫斯科希望包括中国在内的“盟友”能够体谅，不是俄罗斯想要延长战争，而是美国不让，用普京的话说，美国是要与俄罗斯打到“只剩最后一个乌克兰人”；其三，绍伊古也为“安抚”中印等国，指出俄军在部分地区取得了一系列胜利，“战事进展顺利”。

　　就目前的情况来说，俄罗斯能做的，也只能是“继续打下去”，原因很简单，俄罗斯要的是“体面结束战争”，而现在来看，美国的确没打算给俄罗斯这个“体面”，美国的要价太高，普京接受不了，这就注定了俄乌冲突将会“长期化”。具体打到什么时候？说实话，真的要看美国的态度，这是咱们长期以来的看法，因为战争的起爆器在美国手里，美国控制着战争的节奏、规模，什么时候结束，最终还是美国说了算。

　　当然，如果普京能够凭借常规军力横扫乌军，这自然是没什么好说的，但问题在于，西方会允许俄罗斯这么做吗？所以，在俄军相继攻克索列达尔、尼古拉耶夫卡等地之后，以美国为首的西方火速批准了向乌克兰提供“艾布拉姆斯”、“豹2”主战坦克，未来还可能向乌军提供“远程导弹”。所以，俄乌冲突“这事没完”，普京想要“全取三分”是非常困难的，而持久战、消耗战符合美国的利益，美国要的就是这样的战争。

　　为什么呢？一方面，它可以避免俄罗斯“暴走”，假设俄罗斯战败了，北极熊是有可能动用核武器的，所以，美国对乌军援是有节奏的，有梯次的，不是在任何时候，什么都给，而是要控制战争的规模和烈度，避免大鹅“拼死一搏”。另一方面，战争一日不结束，欧洲就一日不得安宁，就不可一日离开美国，这是美国想要的，因此持久战、消耗战有利于美国长期捆绑欧洲，从而整合西方，打造反俄、反华统一战线。

　　中国希望俄乌冲突“早日结束”，俄罗斯表示“停不了”，恐怕还要“继续升级”，这当然是一个糟糕的消息，对此中国也无可奈何，毕竟中国不是冲突相关方，也不希望成为冲突的相关方。为了避免被俄乌冲突的“战略黑洞”吸进去，中国不得不对中俄关系进行微调，以前中俄关系是“合作无上限”，而现在中国外长秦刚明确提出，中俄合作“不结盟，不对抗，不针对任何第三方”，明显有了“疏离”感。

　　这次中国在联合国呼吁俄乌冲突相关方“早日停火止战”，其实也是摆明一种“中立”的立场，对俄罗斯有一定的压力，毕竟中方明确指出，要“避免袭击平民和民用设施”，这是意有所指的，用戴兵副代表的话说，那就是，在乌克兰问题上，中方“始终站在和平的一边，站在对话的一边，站在人道的一边”。说实话，中国也没有想到，普京晚年会玩脱，愣是“阴沟里翻了船”，让老朋友难受还难做。