腊月二十八，距离除夕还有一天的时间。然而就在亲人辞旧迎新，欢聚一堂之时，浙江平阳灭门事件，打破这美好的欢祥。

　　如网传属实：腊月二十八、村书记、土地、灭门、被当成精神病关押3年，这些敏感的字眼碰撞在一起在网络上产生了巨大的波澜。残害六人性命实属滔天大罪，然后网络中似有似无透露出案件的隐情，让很多网友不免发出感叹：也许，他们罪有应得，不值得人同情。

　　在警情通报的评论区内，有网友透露出，杨某迅是因和邻居之间存在土地纠纷，但邻居找打村书记等人通过不正当手段将土地夺走。杨某因此多次上访不仅没有解决问题还因此获刑三年，甚至被当成精神病关押。最终导致父亲气急病死，妻子与自己三次离婚，可谓是已经家破人亡。

　　有网友将双方家庭房屋的图片也作出了对比，杨某迅家是一处低矮的瓦房，而邻居家是一栋五层小洋楼，门前还停着几辆小轿车，可见双方的经济水平是天壤之别。而双方争议的就是阳某迅家门前的那一片小小的土地。

　　随之而来曝出的是疑似杨某迅在某社交平台的聊天记录，也就是广大网友所说的“遗书”。有网友传言，杨某迅在作案之前，让大家不要靠近，以免伤及无辜。如果上述内容属实，那么通过杨某迅的言行可见，杨某迅的目标非常明确，早已做好了孤注一掷的准备。

　　有网友提出，既然杨某迅被当成精神病关了起来，那么杨某迅是不是就会被免责？

　　首先杨某迅被关押到精神病院是网传，此消息未必准确，包括所谓的遗书，都没有得到有关部门的确认，因此真实性值得商榷。

　　即使杨某迅确有精神疾病也未必就能被免罚。我国把刑事责任能力分为三种：完全刑事责任能力，是指包括年满十六周岁的非精神病人和间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪的；无刑事责任能力是指即不能辨认或者控制自己行为的精神病人；限制刑事责任能力是指即尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人。

　　也就是说即使杨某迅有精神疾病，也只能在其发病期间不能控制和辨认自己行为的时候，才不用承担刑事责任。反之，即使有精神疾病，也要承担刑事责任，只是在尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。

　　根据“遗书”内容以及杨某迅在现场中的言行来看，杨某迅非常清楚的认识自己要做什么，并且在现场对自己的行为进行了控制。所以笔者有理由认为，杨某迅根本不可能被认定为无刑事责任能力，极有可能被认定完全刑事责任能力人，承担刑事责任。