1993年，江西南昌市进贤县张家村两名男童被杀，村民张玉环被警方锁定为嫌疑人，案件疑点重重，张玉环却仍被判死刑。张玉环及家人持续申诉26年，2020年8月4日，江西省高院再审张玉环案，张玉环无罪释放。从27岁离家入狱到如今年过半百，从4岁孩子的父亲变成2岁孩子的爷爷，被羁押26年的张玉环获判无罪回家。

　　 张玉环代理律师在查阅案卷材料后，总结出该案现存6大疑点。

　　 疑点一：有罪供述存在出入

　　 张玉环做出的两份有罪供述，在第一作案现场作案工具等情节上存在矛盾。

　　 疑点二：未做DNA鉴定

　　 法院重审判决认定，男童张磊(化名)在被打后将张玉环两手背抓伤出血，但当年警方并未鉴定张磊指甲里是否留有张玉环的DNA。

　　 疑点三：物证有瑕疵

　　 警方在抛尸现场提取的麻袋和在张玉环家查获的麻绳，作为法院判定张玉环杀人的关键物证，然而张玉环称麻袋并非自家的，此外从张玉环家里提取的麻绳，没有任何指纹血迹皮肤组织等证据，证实其为作案工具。

　　 疑点四：有证言未被采纳

　　 法院认定张玉环的杀人时间是上午11时许，但案卷中，存有一份当时张家村6岁女童的口述材料，她称曾在案发当日中午12点看到两男童朝水库方向走去，但当时法庭并未采纳其证言。

　　 疑点五:无辩护律师

　　 1995年该案首次审理时，无律师为张玉环辩护，律师指出，死刑案件却没有律师辩护存在重大程序违法。

　　 疑点六：是否存在刑讯逼供

　　 转入监狱后，张玉环称遭到刑讯逼供，所有承认杀人的供述都是假的;2019年3月江西高院决定对张玉环案再审，张玉环兄长表示，这些年家人一直在鸣冤，但因家庭困难没钱请律师，直到遇到好心人，才得到法律援助。