美国总统特朗普与到访的乌克兰总统泽连斯基2月28日在白宫当着媒体的面“大吵一架”，引发国际舆论大哗。

　　特朗普当天晚些时候再次批评泽连斯基在谈话中“高估了自己的筹码”：“我们要的不是一场持续十年的战争，不是玩游戏，我们要的是和平。我认为如果我们签了协议，他（泽连斯基）就会要求得到那些我不想要的东西。”

　　而泽连斯基当晚在接受美媒采访时则重申了他对“安全保障”的要求，并强调，美国不应只想着开采乌克兰关键矿产来获利。

　　不少欧洲国家领导人随后发声力挺乌克兰。有舆论认为，美乌谈判破裂及其引发的余波再次凸显了跨大西洋联盟的分歧与裂痕。

　　“我在椭圆形办公室看到的是（泽连斯基对美国的）不尊重。我不知道我们能不能与泽连斯基恢复谈判。还是那句话，他要么辞职，然后派一个可以与我们合作的人过来，要么他自己做出改变。”

　　法国总统马克龙在与泽连斯基通话后对媒体称，西方支持乌克兰是“正确”的，而且应该继续这样做，因为“那些从一开始就在战斗的人是在为欧洲的安全而战”。

　　德国总理朔尔茨表示：“没有人比乌克兰更希望和平。这就是为什么我们正在共同寻求实现持久和公正和平的道路。乌克兰可以依靠德国，也可以依靠欧洲。”

　　英国首相斯塔默3月1日在伦敦热情地迎接了在美国“受委屈”的泽连斯基，并邀请他出席2日在伦敦举行的欧洲领导人峰会。

　　在两人的见证下，英国还与乌克兰签署了22.6亿英镑的贷款协议。据悉，这些贷款旨在强化乌国防实力，将用冻结的俄罗斯资产收益偿还。

　　欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席科斯塔在社交媒体上发表联合声明称，欧盟将继续与乌克兰共同努力，力争实现持久和平。

　　意大利总理梅洛尼日前警告说，在当前形势下，西方国家保持凝聚力非常重要。她呼吁召开紧急外交峰会协调立场。

　　“西方的每一次分裂都使我们变得更加虚弱，并有利于那些希望看到我们文明衰落的人。分裂对谁都没有好处。现在需要的是美国、欧洲国家和盟友之间立即举行峰会，坦率地讨论我们打算如何应对今天的巨大挑战，从乌克兰问题开始。”

　　匈牙利外长西雅尔多也认为，特朗普与泽连斯基的会面表明了“谁支持和平，谁想要战争”。他还强调，只有美俄达成协议才能恢复和平。

　　斯洛伐克总理菲佐则在社交媒体上发文，重申拒绝向乌克兰提供军事和财政支持的立场。他还批评称，“用实力实现和平”的战略不切实际，只是“继续冲突”的借口。

　　美联社报道称，随着白宫椭圆形办公室会晤的余波继续，乌克兰及其盟友在美国政策方向上面临越来越大的不确定性。虽然许多领导人重申他们支持基辅的承诺，但特朗普的言论及其暴露出来的与美国盟友的分歧凸显出跨大西洋联盟面临的挑战。

　　欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯日前表示，“世界需要一个新的领导者”。言外之意就是，西方不能只靠美国。

　　乌克兰国家通讯社报道说，定于2日在伦敦召开的欧洲领导人峰会将讨论对乌支持问题，并协调欧洲国家在乌美领导人会晤后的立场和举措。

　　据乌克兰总理什梅加尔披露，泽连斯基原本准备与美方签署的矿产协议的核心内容包括：乌美双方共同持有和管理一个重建投资基金；乌克兰将用自然资源未来收益的50%向基金注资；美国将以资金、金融产品和其他对乌重建具有关键意义的资产向基金注资等。

　　对此，英国《每日电讯报》评论称，假如特朗普与泽连斯基达成矿产协议，美国在乌克兰将拥有更大的经济话语权，从而使欧盟丧失获得资源的机会。

　　在彭博社专栏作家马克·钱皮恩看来，特朗普政府奉行的“美国优先”政策导致跨大西洋关系裂痕不断加深。欧洲领导人应保持团结，而不是一个接一个前往白宫，希望与美达成特殊协议。