近日，美方根据中美经贸高层会谈共识撤销、暂停或调整有关对华加征关税。美国有识之士表示，中美经贸高层会谈成果符合双方利益，增加确定性对美方而言尤其重要。

　　美国商业咨询公司Foresight Restructuring合伙人、上海美国商会前会长季恺文（Ker Gibbs）在接受《中国日报》采访时表示：“双方正在进行谈判，并且都认识到达成协议的必要性，这一点至关重要。针锋相对毫无意义，将关税提升至令人难以承受的水平只会损害双方利益。”

　　季恺文进一步分析称：“合同有效期通常为90天到12个月，但合作关系要长得多。工厂需要了解合作伙伴是谁，以及需要进行哪些投资。若只进行短期交易，让所有人都在猜测下一步行动，势必会产生负面影响。”

　　在他看来，若不能与中国达成长期协议，美国同中国供应商的合作将难以为继，这是一个大问题。服装和鞋类等商品或许可以找到其他供货渠道，但汽车零部件和工具等产品开发新货源则需要数年时间。

　　美国智库彼得森国际经济研究所高级研究员加里·赫夫鲍尔告诉《中国日报》，中国在快速调整政策方面拥有巨大优势，比美国更有能力应对贸易战。

　　他还以美国挑起的芯片战为例称，五年内，中国将以具有竞争力的价格生产出先进的逻辑芯片和存储芯片。而美国芯片代工厂虽然能根据《芯片与科学法案》获得补贴，却由于成本不断上升而面临充满不确定性的竞争。

　　该研究所高级研究员玛丽·洛夫利一针见血地指出：“关税是一把钝器，对美国消费者和企业的损害远远超过对中国多元化经济的冲击。”

　　多位美国前贸易代表近日在美国战略与国际问题研究中心（CSIS）主办的对话活动上表示，中美经贸高层会谈达成共识，可谓取得积极进展。

　　克林顿政府时期的美国贸易代表查伦·巴尔舍夫斯基说：“我认为，最重要的是两国认识到彼此利益交织，其中一条就是不脱钩。”

　　奥巴马政府时期的美国贸易代表迈克尔·弗罗曼说：“我认为双方正在尽力维护关系，并且从紧张局势升级中缓和过来，这是一个好消息。”

　　乔治·H·W·布什政府时期的美国贸易代表卡拉·希尔斯认为，日内瓦会谈已经迈出一小步，表明双方可以坐下来接着谈，持续向前迈进。