您现在的位置:返回首页
麦当劳欲全面封杀“W”商标未遂告商评委终审败诉
据中国之声《央广新闻》报道,北京市高级人民法院近日终审驳回了国际快餐巨头麦当劳起诉红底黄字的“W”标志侵权的起诉。
早在2001年11月,北京飘扬文化艺术有限公司在餐馆等多个服务项目上,申请注册“万德福WONDERFUL及图”商标,图形为配有红底黄字的“W”标志。在初步审定公告期间,麦当劳公司以“W”商标与麦当劳的“M”系列商标构成近似商标、极易导致消费者混淆为由,提出异议申请,后商标局裁定“W”商标不予核准注册。飘扬公司不服,向国家工商总局商标评审委员会申请复审。
2010年7月,商评委裁定撤销“W”商标在“餐馆、咖啡馆、鸡尾酒会服务、饭店、酒吧、茶馆服务”上的注册,但维持了在其他项目上的注册。对于这一裁定结果,麦当劳仍表示不服,向北京市第一中级法院提出行政诉讼,要求商评委彻底撤销“W”商标。
麦当劳公司表示,麦当劳从1990年进入中国,在“W”商标申请注册前,已在中国餐饮业市场占有重要地位,并且商标局2004年已认定“M”商标为驰名商标,而“W”商标会减弱“M”商标的显着性,误导公众,损害了麦当劳公司的利益。
据了解,“W”商标于2011年3月转让至北京万代福饮品有限公司,该公司法定代表人、策划人韩颐和表示,“M”商标只是对字母“M”进行了艺术处理,但麦当劳公司武断地认为“W”商标由“M”商标旋转而来,并主张不予在中国注册使用的理由不能成立。
北京市高级法院审理后认为,麦当劳提供的证据不能证明其在“W”商标申请注册之前,已经在中国大陆构成了驰名商标。同时,“W”商标使用范围是非贸易业务的专业咨询等服务、包装设计、服装设计等领域,与“M”商标核定使用的餐馆等服务,在服务的目的、内容、方式、对象等方面差别较大,不会造成相关公众误认。据此驳回麦当劳公司上诉,维持原判。记者费磊)
更多相关资讯
推荐内容
MORE- (01-11) 归脾丸的功效与作用为什么会上热搜
- (09-25) 韩国mmo新作HIT2公开Q4更新计划国
- (03-06) 柳岩肚皮舞的底层逻辑是什么?
- (04-29) 永远不忘Taco詹姆斯理疗期间晒出今
- (07-23) 公司申请毛不易掉商标生产牙刷 这
- (06-27) 交通银行行情介绍及发展趋势
- (10-12) 州委第二专项巡察组对临夏县涉粮问
- (01-28) 校墓处剧情怎么解读?
- (11-01) 从濒临破产到赚4000万90后小伙神速
- (12-31) 有关塑料水杯有毒吗是真的吗?
- (07-28) 成都交警推出夜间安全过街神器 具
- (10-14) 大爱城控股 大爱美好社区的金秋时
- (05-09) 纽约尼克斯湖人
- (03-19) 315曝光信息安全危机云技术为企业
- (01-28) 有关仙剑5破解网友是如何评论的!
- (04-20) 网约车大战又来了
- (08-10) 大埔一女子被“美国大兵”骗了
- (11-24) 关于三弦一响脚就痒这又是个什么梗
- (10-12) 川发龙蟒10月11日主力资金净买入16
- (01-23) 有关离婚以后再恋爱消息可靠吗?
- (01-26) 1月25日NBA常规赛小牛vs篮网直播预
- (03-22) 升级版“抢-拼-ZAO” “真快乐”的
- (06-21) 首发鸿蒙OS车机极狐阿尔法S华为HI
- (12-13) 上海三联发布文创新品
- (09-08) iPhone14快充多少w苹果增强版A15性
- (08-12) 8月11日美国宏观事历提醒:关注核
- (11-13) 喜迎政策利好 捷信以金融科技打造
- (11-05) 海尔集团王梅艳:海尔品牌全球化创
- (06-30) 国家统计局统计动态
- (02-03) 非常完美夏禹钟恩淇这到底是个什么
- (12-15) 关于无人岛大冒险是真实还是虚假消
- (05-18) 电视剧经山历海出品人邵晗:创业之
- (07-04) 调图让旅客旅途体验更美好
- (04-03) 雷霆更新Instagram发布保罗赛场照
- (08-19) 四川男子江边拍洪水被卷走 具体怎
- (05-16) 东方生物:上海祥禾上海涌创连云港
- (11-04) 新能源汽车产业规划发布利好祥鑫科
- (08-07) 吉林致12死交通事故18人被处分 具
- (08-06) 黎巴嫩奶奶在破损房间中弹钢琴 这
- (06-05) 期待已久的福地小学开始招标即将动