两位伟大的21号在实力上并没有太大的差距，或者说大前锋位置上的top5五位巨星在实力上都敢说一句五五开，只是各自风格性格以及气运不同，最终各自在MVP之外别的荣誉差异较大。

　　虽然同样是站4号位，但是邓肯的技术特点更偏向中锋，稳健的中投和背身以及不俗的核心力量；而加内特的技术特点则更偏向3号位小前锋，技术全能，极具威胁的中远投能力和策应能力是他的招牌，但是核心力量还达不到中锋水准。

　　虽如此，但邓肯并不慢，射程也并不短，年轻时也相当能蹦，只是个人风格上习惯于打得更养生一些，这也是他职业生涯那么恐怖的“十年如一日”表现的源头，由此可见如今的詹姆斯身体素质是多么旷古绝今，至少在16年以前，他的打法都与养生二字无关，但他依然可以做到“十年如一日”。也就是说，邓肯也同样适合如今的小球阵容，而且联盟内至少有一个队会在加内特和邓肯之间毫不犹豫的选择邓肯。

　　勇士有一个矮版防守组织型加内特（追梦格林），以及一个偏外线进攻更加无解型加内特（杜兰特），他们对于加内特的需求几乎为零，他们一直需要一个中锋，一个既保有一定的传统性又可以做高位策应的中锋，要是防守再好一些就更好。到目前为止，勇士使用过的最合适的中锋是博古特，其后的麦基扎扎贝尔们要么策应不足，要么防守稍次，要么进攻威胁太弱。然而大家都知道，邓肯无论攻防两端都是不输奥尼尔的超级内线，外加他更远的射程和实际上不输加内特的策应能力和协防意识，如果勇士可以选择，邓肯才会是他们五巨头拼图最好的人选。

　　而除了勇士之外，如今的联盟，凡是小球套路已成且没有强力内线的球队，都会更需要邓肯，毕竟小球也不能完全摒弃内线年总决赛后三场的勇士。

　　而加内特一直被认为是自NBA联盟成立以来最为全面的球员，也确实是NBA历史上迄今为止唯一一位得分（26071）+篮板（14226）+助攻（5545）+盖帽（2037）+抢断（1854）五项基础数据均排进历史前五十的球员，也是历史上唯一一位连续六个赛季达成20+10+5的球员。小球时代的锋线，要的是策应射程防守以及顶上5号位的可能性，于是论策应加内特是历史上迄今传球视野最佳的大前锋，论射程加内特生涯中远距离跳投占比55%，论防守则是DPOY获得者以及绝大多数人都认可的世界第一协防大师。

　　加内特巅峰的时候还是传统打法的天下，于是加内特身边永远都要配一个肉盾内线，从古格里奥塔到奥洛沃坎迪再到凯尔特人时期的帕金斯，这是加内特对时代的妥协；然而加内特并不擅长于与这些大个子合作，相反，一旦给他配备合格的外线球员，马布里，卡塞尔，皮尔斯，雷阿伦，他才可以风生水起，他身边有这些优质外线的时候，才是他作用最大的时候。看过2012赛季的凯尔特人的球迷都知道，那时候的加内特身体素质多么低下，但那个赛季他们也差点把如日中天的热火拉下马，足见加内特站5号位的威力。以及2008年总决赛经典的第四场24分大逆转，就得益于加内特顶上5号位，波西和皮尔斯轮流站4号位组成的一大四小阵容。所以加内特当然是小球时代最喜爱的球员，甚至没有之一；但一旦谈到实际需求，则又是另一番光景了。

　　如果只有加内特，各个球队当然是蜂拥而至，给到多高的薪资都不过分，勇士可以直接交易格林，火箭不再需要卡佩拉，雷霆也可以拿到最佳冠军拼图，湖人则是直接参与冠军竞争，凯尔特人也可以将霍福德送走，猛龙也不用再纠结伊巴卡不稳定的发挥。但是如果旁边站着邓肯，勇士凯尔特人湖人等这些缺超级5号位的球队，则会更倾向于邓肯；小球时代最弱一环在内线这是人所共知的，而邓肯更偏向于5号位的技术特征和不输任何4号位的身体素质使得他在5号位上几乎是如今小球时代最好的选择。而加内特更偏向于3号位的打法则从人人喜爱变成了缺强力锋线球队的香饽饽，尤其对于火箭来说简直是雪中送炭一般，对于雷霆来说也是一举达到争冠实力的补强，甚至对于缺少了巴特勒的森林狼来说也具有极大的诱惑。对于不知加内特到底有多厉害的球迷来说，如今联盟那些想要得到戴维斯的球队，都会无比需要加内特，戴维斯的技战术能力基本上就是把策应组织属性稍微下调的加内特，甚至加内特的协防能力还要略高于戴维斯。

　　再简单点说则是，缺中锋的会更想要邓肯，缺前锋的则更想要加内特，两者都缺的，就哪个都行，反正都是一跃成为争冠热门的选择。