近来，美国总统特朗普以减少贸易逆差之名，对全球多国发起贸易战。特朗普的说辞是，美国货物贸易常年逆差，所以吃了亏。美国“贸易吃亏论”能站住脚吗？一般来说，国际贸易分为货物贸易和服务贸易。货物好理解，主要就是商品实物。服务贸易，包括商业服务、

　　根据世贸组织的数据，美国在货物贸易方面常年逆差，但在服务贸易领域却占有很大的优势。单纯说货物贸易，而回避服务贸易，显然是片面的。

　　世界贸易组织总干事伊维拉近期发表《美国是贸易大赢家》一文，以翔实的数据和分析，揭示了一个被美方刻意忽视的真相：美国不仅是全球贸易体系的受益者，更在服务贸易等领域占据绝对优势。美国通过开放市场、知识产权输出和资本流动，持续获得超额利润，收获了经济增长、技术创新与全球影响力的显着红利。美方所谓“贸易吃亏论”根本站不住脚。

　　按照世贸组织总干事伊维拉提供的数据，2023年，美国服务贸易出口额突破1万亿美元，占全球服贸总额的13%。在这一领域，美国与大多数主要经济体都存在贸易顺差，2024年顺差总额接近3000亿美元。此外，美国在高价值服务领域优势更加明显：其中，使用费和许可费年收入逾1440亿美元，远超其他国家；统计数据显示，2022年，美国的服务贸易出口支撑起410万个高薪岗位，平均时薪较制造业高出25%。

　　数据显示：2001—2023年，中美服务贸易额由89.5亿美元扩大到668.6亿美元，增长了6倍。

　　2001—2023年，美国对华服务出口额由56.3亿美元扩大到467.1亿美元，增长了7.3倍；美国对华服务贸易年度顺差扩大11.5倍至265.7亿美元，2019年时更是高达397亿美元。

　　其中，顺差主要集中于旅行（含）、使用费、运输服务三大领域。2023年，中国赴美游客110万人次，消费超过202亿美元；中国对美支付的知识产权使用费也不断攀升，占美国全球该项收入的5%。

　　中国人民大学重阳研究院高级研究员刘志勤在接受总台采访时指出：“美国人玩文字游戏，在全世界宣传吃了亏，谈的都是货物贸易，忽略了服务贸易。美国在、文化、医药等领域提供的服务产品价格高、顺差大，这点却避而不谈。”

　　将货物贸易和服务贸易放在一起，正好体现了中美经贸关系的本质是互利共赢，双方从贸易中的获益大致是平衡的。既然特朗普刻意不提服务贸易，而对中国输美商品加征高额关税，那么中方不仅对美国输华商品进行反制，同时也瞄准服务贸易领域进行回击。

　　4月9日，文化和旅游部对赴美中国游客发布风险提示。当天，教育部发布2025年第1号留学预警，提醒广大留学人员，近期选择赴美俄亥俄州等地学习时做好安全风险评估，增强防范意识。

　　近日，国家电影局表示，美国政府对中国滥施关税的错误行径，势必会令国内观众对美国影片好感度进一步降低，将遵循市场规律，尊重观众选择，适度减少美国影片进口数量。

　　旅行、教育、电影文化等都是美国对华服务出口的重要领域，美国享有顺差，中方三连击，一方面是抑制服务贸易失衡增长，另一方面是保护国内产业发展空间，同时也是要向美方表明，不能占了便宜还卖乖。中方出手之后，比如减少美国影片进口，相关消息迅速引发连锁反应。当地时间4月10日，美国多家电影公司股价暴跌，华特迪士尼单日跌幅达6.79%，华纳兄弟探索公司更重挫12.53%。

　　无独有偶，欧盟方面也正在考虑限制美国银行在当地的运营，以及对美科技公司处以巨额罚款。有网友称：“特朗普在货物贸易喊破喉咙，服务贸易却被人反制到家。”

　　“欧洲等国家早就指出，不要光谈货物贸易，要谈信息、计算机、金融等服务贸易。美国是全球最大的服务贸易出口国，它对全球的顺差怎么解决？是不是全世界都应该反过来向它征税？”

　　这些事实都表明，仅看货物贸易差额得出的逆差结论是片面的、不负责任的。在全球产业分工、跨国经营的大背景下，应综合考虑货物贸易和服务贸易。

　　美国《华尔街日报》网站近日发表文章指出，美国政府以缩小贸易逆差为借口，对进口商品加征关税，却未提及其在服务贸易领域的巨大顺差。当前贸易冲突可能在多个方面对美国服务贸易带来冲击。

　　文章称，美国挥舞“关税大棒”，试图缩小货物贸易逆差，而这只是贸易全局的一部分。尽管美国货物贸易存在逆差，但涵盖从在线订阅到金融服务的服务贸易领域情况正相反。美国政府在计算关税时没有把服务出口考虑在内，现在这一领域正被拖入贸易战。