虽然人人都想买到未来能涨最多的基金，可市场总是变幻莫测，如果不幸买到史上最渣基金，到底会亏多少钱呢？比较了基金中长期业绩表现，我们拉长到五年周期看，我以2017.6.20的起点到今天作为五年的参考点。

　　我再选取两只指数基金，一只是沪深指数基金，代表是传统产业的大公司为主。另一只是创业板指数基金，代表新型产业为主. 用同样定投方法进行过去五年和一年的累计回报率统计。

　　最后选取了一只近期表现比较差的基金，因为这只基金成立时间不是很长，两年不到，所以没有近五年收益。

　　以上几只基金举例，不是让大家去买或者推荐哪只基金更好。而是更加直观地告诉你，有时，选择基金品种比选择买入时机更重要，只有先选择一只较好基金，然后考虑布局逢低买入。

　　五年来A股三只表现最差基金，即使超有耐心的长期主义者，五年也不是一个不短时间了， 从孩子呱呱落地出生都已经幼儿园大班了。如果定投这五年，那么多半也是亏损的，定投的好处或者在地位买入稍微亏得少点。然而这三只基金，经过五年运作，现在还是亏损的，亏损最大一只竟然达到44%。即使是长期主义者，估计也感到悲伤吧

　　指数基金一般分为宽基指数基金和行业指数基金。 比较常见宽基指数基金有上证50指数、沪深300指数、中证500指数等。 还有常见的细分行业和行业（主题）指数基金比如有消费、医疗、证券、传媒、军工、环保、互联网等。

　　宽基指数，就是能够获得的是全市场平均回报，它是按照某个规则挑选出一篮子的股票，并反映这一篮子股票的平均价格走势。这好比一个班级的平均成绩。我们把班级学生的英语考试成绩加起来求平均数，这就是一个“英语成绩指数”。 这个“英语成绩指数”的走势可以反映这个班级平均英文成绩的走势。

　　虽然过去五年收益似乎宽基的指数型基金没有行业指数或者混合基金盈利高，但并不是说指数基金长期看都跑不过主动型基金。

　　因为只要经济持续增长，股市整体是向上的，指数还是会长期会向上的，比如代表着新兴行业的创业板指数基金还是跑赢了不少一些细分行业指数基金的。不是有句话说投资指数基金就是看国家未来发展，就是所谓国运。

　　但具体到某一个行业或概念板块就比较难了。一旦看走眼，可能就比较悲剧了。比如在五年前如果定投了工银中证传媒指数，大概率到现在还是亏损的局面。

　　行业指数中，这两年也的确有涨得非常好，如果买了朝阳成长性的行业指数基金中长期可能会获得较好的回报。甚至把绝大多数基金的被动性指数型比下去的大牛逼货。

　　比如这两年如果投了富国中证新能源汽车指数，收益和三只表现最差的基金差距不只一点点。即使中间出现大幅度的回调，回撤了40%以上，或者不幸追高买在1月份高点，那么到现在四个多月过去了，现在这只基金净值都已经创新高了，当然我还是不建议大家去追高。因为跌去40%的心情是挺挺煎熬的的。

　　看过去两三年，像医疗新能源汽车表现的都比较亮眼，典型如消费、医药、科技这三驾马车，因为业绩增长给力，市场比较看好，相关指数屡创新高。

　　所以为什么说选择有时候比努力更重要了。就是因为这个行业还处于迅速成长期，良好的业绩增速能能够让估值没有那么高。

　　珊姐觉得医疗行业的基金相对确定性较高，而且随着中国老龄化程度愈发严重医疗需求还是不断增加的，据统计近14年来医疗行业相关主题的基金平均13年都是跑赢大盘指数的。

　　科技行业和概念指数基金可能就比较难把握，因为变数较大，技术迭代更新步伐也很快。看似科技总是能够带来惊喜，但是去年我买的华夏中证5g通讯主题ETF链接C，发生了一些亏损，除了惊喜之外，有时科技也会带来惊吓和亏损。建议还是可以适当配置一部分科技类型的基金，但不宜仓位过重，就是所谓all in。因为科技迭代创新也是比较难把握的。我认为这个比例最好不要超过25%。除非你对这个行业非常的了解。

　　但是是否真的如此，没有人知道。 投资本身就是就很大不确定性的，我们能做的就是不断学习和提高自己认知边界，提高自己的胜算率。

　　最后，我想说的是“我所说的，可能都是错的”，请牢记这句话，不要因为看了网上一些大v文章就改变自己的观念，基金投资也好，股票投资也好，请务必建立在缜密的分析，看了之后要有独立思考能力，不然只能被当韭菜割。

　　如果你想了解不同类型的基金具体的配置比例和方法，欢迎私信了解咨询。额外的免费福利赠送：中外金融名师经典电子书籍