这个张继科的事件现在曝光之后，引发了全社会的关注。这次可真的是让网友大吃一惊！人红的时候众人捧，人走下坡路的时候，曾经的点点滴滴都会被一一翻出来！

　　据最新消息，有媒体从中国乒协相关人士处得知，张继科已经退役。但是让人觉得意外的是，中乒那边的回应也仅仅称张继科退役，而并没有将其开除。

　　面对全网充斥着硝烟味的舆论之战，人民日报等官V及时发布了官方评论，对张继科事件强调要查清三件事：要查清有没有人违法犯罪、要查清有没有人造谣诽谤、要查清有没有人浑水摸鱼。

　　随着这些官V的发声，其实就基本上可以说张继科塌房已是事实。而也是正因为他们的发声，所以中乒协会才会一改之前的说辞，称张继科已经退役。其实像这种世界冠军退役都会有仪式的，而因为他们是曾为国争光的功臣，所以他们的退役仪式也会广而告之的。但是在此之前，大家并没有听闻到张继科的退役消息。由此可见，所谓的退役应该是中乒协会单方面的举动。而目的很明显，就是为了和张继科切割而已。

　　而随后，有媒体就张继科此事采访了山东省体育局，该局的工作人员则表示不清楚。而媒体又联系了国乒领队郑长弓，在听到询问有关张继科的情况后表示：“不回应。”随后就挂断了电线年伦敦奥运会时，张继科代表中国队拿到两块金牌载誉而归后，他被山东省授予“山东省先进个人”荣誉称号，而被山东体育局授予“振兴山东体育突出贡献奖”。

　　而法治日报更是邀请律师解答了近期大家关注张继科的问题，像张继科在该案中会否需要承担责任，赌债要不要还，传播他人私密照将面临什么法律责任这些问题，法治日报都采用了自问自答的方式向大家解答了。

　　针对张继科会否承担责任这个问题，法治日报请来的律师表示如果爆料属实的话，那么张继科或将要面临3-10年的有期徒刑。从为国争光的奥运冠军，沦为阶下囚，也是让儒爷很是唏嘘了。

　　而法治日报还解答了之前网友一直迷惑的问题，那就是究竟明星们发出来的声明是否具有法律效力。毕竟在被锤之前，张继科方也曾发出声明表示张继科先生无任何债务纠纷，更不存在损害他人隐私以求自保之情况。但现在却被知名记者李微敖晒出的借条打脸。因此，大家都想知道明星发出的声明中有违背事实的内容，需不需要负上相关的法律责任。

　　而法治日报的律师先是表示明星的声明并不具有法律效力，仅仅只代表一种对外公开的解释而已。但是如果明星声明中存在违背事实、以及导致他人人格及名誉毁损等问题的话，那么也将构成名誉权侵权。也就是说，之前被张继科方发声明指责的网友，现在可以向张继科方维权了。而这也是直接揭开了娱乐圈中明星们的遮羞布了，以后他们的声明也就没什么人相信了。

　　估计也正因为如此，所以李微敖才会晒出借条来证实自己的爆料是真实的，来打脸张继科方的声明。这也就代表着，张继科方不仅不能起诉李微敖，还很有可能将面临李微敖的维权。所幸的是，张继科在声明中没有指名道姓要向谁维权，要不然，估计要背上许多名誉权官司了。

　　而对于李微敖爆出的S先生，也有网友扒出了其身份。称S先生真名为宋杰辉，只是一名迭马仔，并不是真正的债主。而据了解，真正的债主借给张继科的本金是500万（这和李微敖爆出来的借条对上了），但因为高息的原因，所以那位债主指使迭马仔“S先生”索要2200万，但经过讨价还价降到了1700万。

　　这个消息被曝出后，也有八卦发文称，早在2019年，曾有赌场的人找到一个能联系到景甜的人，通过他告诉景甜，S先生手里有景甜的私密视频，并且索要2000万。而据了解，这私密视频是当初景甜去探望男友张继科时，被对方在景甜不注意的时候拍下来的。因此知道自己的私密视频流出后，景甜当时就崩溃大哭。估计也正是因为这个原因，景甜才选择和张继科分手的。

　　不得不说，在整件事情当中，景甜从头到尾都是一位受害者。因此，儒爷也不知道为什么当时大家要爆张继科的料时，会将景甜也爆出来呢？按以往的爆料来看，很少有这样指名道姓的爆料的。因此，很多网友都在猜测，会不会是有人故意想要抹黑景甜，所以才会这样子做。而这些大家考虑的问题，也是有关部门接下来要查的问题了。大家让子弹再飞一会，相信很快就会水落石出了。返回搜狐，查看更多