“善之本在教，教之本在师”，老师作为人类灵魂的工程师，肩负塑造下一代人格价值观的重任，如果自身不重德行，引着学生走错路，除了要受道德谴责，还可能需承担相应法律后果，哪怕不谈这些，将来学生长大，明白事理，也会憎恨诱骗伤害自己的老师。

　　刘姝雯就是一名德行有亏的老师，本该教书育人的她却在担任教职期间做出荒唐事，与昔日学生在办公室发生不正当关系，不仅意外遭同事围观撞破，更引得家长愤怒，告到法院，结局极其不堪，引人深思。

　　1974年出生的刘姝雯自小便是父母的掌上明珠，父母就这一个孩子，难免有些娇宠，刘姝雯虽没被宠得不知世事、全靠家里养活，却个性十足，毕业后她顺利进入小学任教，工作安稳、家庭条件过得去，然而直到36岁她也没结婚。

　　和一般的女子不同，刘姝雯很有主见，无论父母怎么催，坚持不肯匆忙将就，一定要等着线岁之前想尽了办法，实在没法让女儿听话顺从，只好放弃催婚。

　　周围的已婚同事见刘姝雯拖着不成家自然要打趣几句，劝她找个男人依靠，刘姝雯听到这些话不过笑一笑，没放心上。

　　“师生恋”案发后，周围人才知道刘姝雯私下有个秘密的情人，这个情人就是她教过的男学生高峥。高峥出生于1995年，与刘姝雯有21岁的年龄差，双方本来不该有男女情牵扯，偏偏竟产生了情愫。

　　高峥家庭环境相对特殊，父母感情不好，经常在家吵，夫妻俩瞒着儿子约定等他上大学就离婚，为儿子学业考虑，再怎么相看两相厌也得将来再分开，高峥打小就在充满争执吵闹的家里生活，父亲暴躁母亲强势，让他格外渴望女性温柔的关心，刘姝雯的出现恰好满足了他。

　　上小学时，刘姝雯担任高峥的科任老师，高峥个子比同龄人高，长相也清秀帅气，斯斯文文的，各科老师都很喜欢他。刘姝雯也格外关照这名学生，经常找他私下辅导、谈心，察觉他课堂走神情绪不佳，就温柔询问开解，高峥感受到了关爱，便把家里的烦难都说给老师听。

　　刘姝雯更心疼他，常带他出去吃饭，给他买东西，又总在周末叫他打球锻炼，疏解心情。一来二去，高峥对刘姝雯产生依赖，升入初中后他仍然和刘姝雯保持密切的联系，频繁见面。

　　身为一个老师，这么做无疑很不负责。高峥才15岁，正念初二，却和昔日的小学老师刘姝雯成了地下情人，2010年2月，两人在刘姝雯家里发生关系，此后高峥对刘姝雯更依恋不舍，想她时甚至会跑去学校。

　　高母原本不知道儿子有这么一段荒唐畸恋，但这事岂能不留蛛丝马迹。儿子上初中后她就给买了手机，方便他和家里联系，自2010年以来，她发觉儿子的手机时有暧昧信息，不禁提高警惕，只当他在学校和哪个女生早恋，要查清楚。

　　事发2010年4月末的晚上，高峥收到刘姝雯的简讯后跑去学校看她，恰好刘姝雯其他同事已经下班，见面后两人情难自禁，竟在办公室里亲密，刘的同事章某和陈某回来取资料，从窗户外看到这一幕。

　　章某和陈某震惊到无以复加，事后向校方反应了情况，不久高母也从儿子口中逼问出“女朋友”的身份，气势汹汹找到刘姝雯，要求她立刻离开高峥，否则告她侵害未成年。刘姝雯坚决不肯，宁可坐牢也不愿和高峥分开，高母一怒之下果真报警，控告刘姝雯XQ了她的儿子。

　　我们熟知的《刑法》中与这类事件相关的罪名通常为QJ罪，直接正犯仅限男性，行为对象为妇女，对于十四周岁以下幼女，无论其是否自愿，明知或者应当知道其年龄仍发生关系均按QJ论处，以此保护女性在这方面的权利；另有强制猥亵罪、猥亵儿童罪，保护男性权利。

　　江苏常州就曾有过一起这样的案例，某女老师明知男学生王某未满十四周岁，仍于2014年3月至8月间，多次与其发生不当的关系，最终法院以猥亵儿童罪判处被告有期徒刑3年。

　　刘姝雯与高峥一案所在地法律有所不同，但均倾向保护未成年学生，刘姝雯被检方控告犯妨害X自主罪，依法应处七年以下的有期徒刑，刘姝雯称不知道这么做违法，高峥也在法庭上坚称他与老师的关系出于自愿，多次请求轻判，当地法院审理后，判处刘姝雯8个月刑期。

　　对于这个结果，高母与检方均认为量刑过轻。事发后刘姝雯没有脸面资格继续担任教职，即使大家公认她教学认线月离开学校，判决下来，锒铛入狱。

　　高峥年纪小阅历少，才对老师产生迷恋，但刘姝雯是精神智力正常、处世经验丰富得多的成年人，即使抛开二者的师生关系，单论年龄，刘姝雯这么做也过于无德。

　　利用师生的信任和近距离诱导学生走错路，更应该被谴责，这样的案子引人深思，教师一职能力固然重要，德行却也不可有亏，德为才之帅，正为此理。