一种观点认为，河南全省唯一的211郑州大学的经费，和江苏双非的扬州大学打平，太离谱了。河南对河大等高校的投入更少，不愿意花钱怎么能弥补劣势，人家本身底子好，还比你更重视，差距只会越来越大。

　　江苏省11所211，还花大价钱搞了5所双一流，除了现在16所双一流，南京工业，扬州大学，江苏大学都是双非，一年都有25亿+的经费。这个样子发展下去，等江苏有19所双一流的时候，恐怕河南还是只有两所……

　　另一种观点则认为，对比客观事实，江苏耕地占比46.49%，河南占比47.46%，耕地比似乎差距不大，但是江苏平原面积比86.89%，河南平原面积比只有55.7%。

　　被精准定位的内陆耕地省，想投入到教育上的经费，怎么可能比得上沿海工业省？况且江苏的211985大多是部属，国家出大头，河南唯一211还是全省砸锅卖铁供出来的……

　　第二种观点不敢苟同，河南平原面积实际上比江苏大，这并不是说要河南高教赶上江苏，但从郑州大学、河南大学仅有的两所强学校看经费，河南再不济也不该和江苏的双非高校一较高下吧。

　　要知道，很多部属大学除了比较穷的，都是按照1.1给的，上面给多少，下面就补多少，江苏和河南的差距远没到江苏省一堆部属学校的同时，还有6所省属学校经费20亿以上。

　　再不济郑州大学也该和苏州大学经费差不多吧，河南大学30亿也不多，毕竟河南好学校就这俩。现在搞双一流，本来211时代就落后了，双一流就该加大投入。如果是钱花了没评上，那没什么说的，关键钱也不愿意投入，怎么和一群经费20亿+的双非争下一轮？

　　河南：看了江苏浙江才知道，什么叫强者愈强！事实是，现在高教强的地方投入反而更积极，浙工大40亿经费，加上江苏那几个25亿以上的，明显是奔着下一次双一流去的。