是不是没新闻可播了？我真是没想到，这么一件小事上了热搜，还已经连续霸榜两天了，更不可思议的是现在还被立案了。

　　多大点事，大事化小小事化了，轻轻松松就翻篇了，不好吗？生在太平盛世不幸福吗？普京宣布停火，多少人如沐春风，多么难得的幸福？我们没曾闻过战火硝烟，就体会不到和平的可贵了？

　　事情的起因，非常简单。就是小孩掀了试衣间的帘子。孩子呢，家长那边说是2岁，女方这边说肯定不止，都及大人腰了。及大人腰的年龄，一般来说不会超过8岁。再说家长说2岁，应该也不会相差太过。一个三五岁的小孩，掀开了试衣间的衣帘，如果是无意，大家解释一下，相逢一笑也就过去了。如果是故意，那作为家长的出来赔个礼道个歉，也不是个大事。

　　引发矛盾升级的，在于不管小孩熊不熊，家长非常雄！不仅没有赔礼道歉，反而对被掀帘的女子出言不逊，骂她不检点，是从事某职业的动物。家长那边也公开发声表示，是女子出言不逊在先。

　　不管怎样，骂人肯定是不对的，尤其还骂到了网上，传了两天，传到全网尽知。我相信村口的七姑八婶九姨们全都传了个遍。

　　传归传，这事不就是口角之争吗？为什么警方立案了呢？是行政立案还是刑事立案呢？这事为什么会上升到行政或者刑事那么严重呢？

　　熊不熊的，我们外人其实说不上。他可能是个熊孩子，但并不必然是个熊孩子。如果真是两岁，小孩子天性挑开了帘子，家长教育不到，也难以过多地去苛责。教育难以面面俱到，总归是在边成长着边长大，道理也不是一下子就全教到和全学会的。不管有心无意，对于一个三五岁不到的小孩，仅就客观难以评价的挑帘行为，不宜过多苛责。而且，不管2岁还是三五岁，即使说涉嫌了违法，也达不到行政责任年龄。

　　如果是熊孩子，最该检讨的是家长，毕竟对小孩子言传身教最深的，一般也是家长。说上梁不正下梁歪，太过了绝对，但一定程度上，这个道理不翻车。

　　然后，再来说说家长。正所谓养不教父之过。不管孩子有心无意，掀开试衣间的衣帘，家长认错的态度该有。但是道歉也不是强制义务，人家非不道歉，也上升不到行政或者刑事的问题。关键在于家长骂人啊，不管所说是不是事实，有没有考究过，哪怕是真的，公然开骂也真是有辱斯文。在当时情境下，估计也没时间去论证。很可能就是情急之下一时激愤张嘴就来。若说升级，警方立案的内容，大概率就是针对这位家长的公然辱骂行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的……这位家长是可能祸从口出，面临相应的行政责任。

　　再来说说被掀帘的女子。那位家长表示是这位女子出言不逊在先。所说的真实性，我无从得知。也就无法论证其责任问题。但抛开法律责任，平心而论，在当时的场景下，突遭此一变，心情有所激动在所难免，相对能够理解。但是，不管怎么说，如果骂人了，那也不对。