有关坊间的一系列有关保定与黄埔之间的争议，究竟孰强孰弱？可能一般人都会听到“保定军校远胜黄埔军校”，那么事实又是不是这样的呢？我们可以从这幾點上面比較，差不多就可以“論輸贏”。

　　首先我們說道名聲！黃埔之名肯定是遠大于保定，尤其是在抗日時期，黃埔之中出了衆多抗日名將，抗日前期倒下最多的也是黃埔學子，可以來說，抗日戰爭時期，黃埔軍校是做出了巨大貢獻。如果在名聲上面比較，保定軍校完敗。

　　但保定軍校是北洋軍閥的孵化基地，如果從時間線上面來看，保定算“老大哥”。保定軍校是一所純粹的軍事院校，所教授的課程也都是以日本軍事課程爲主，但沒有在思想上任由發揮，所以這一方面而言，保定出來的將領都是鐵铮铮的熱血男兒。

　　黃埔軍校則不同，因爲時局不同，初衷不同，而且還是速成班。所以黃埔在課程上面比較簡單，前面1到6期都不分科目的，直到第7期的時候才有所精進，分步、騎、炮、工、辎各兵科，學制爲兩年。

　　比對兩所軍校，保定純軍事院校，黃埔灌輸的是思想教育和理論，所以在系統化上面遠不及保定軍校，但在思想教育上面遠高于保定，這一點完全可以在之後的戰鬥上面發現。

　　就以1925年黃埔學生東征陳炯明爲例子，陳炯明手下悍將多名，其中林虎更是一名猛將，其先參加了辛亥革命，後又參加了反袁戰爭，在江甯一戰之中表現突出，可黃埔學子率軍從淡水到惠州一路高歌猛進，林虎只能死守，每次攻克城池也都是黃埔學子。而丁泗橋之戰中吳佩孚力戰也沒有抵擋住黃埔學子的進攻，而保定出生的賀勝桥、武昌、龙潭情况也是如此，所以这一点上面看来，黄埔军校还是略胜一筹。

　　其实这也并不能说明上面，黄埔军校就是速成体系，对于国内的战争是可以应付的，教授的课程也大部分都是一战时期别国的战术，讲的是部队纪律问题，此外也是因为国内缺少重武器，只能讲究着步枪阵地打法，所以战局的形式不是很复杂，应对起来比较简单。可是到了抗日战争时期，日军的飞机大炮一下来，就有一点吃不消，甚至不堪一击，致使一些黄埔学子面对强打击时，手足无措，所以在抗日初期打的也是非常艰难。

　　如果说黄埔前期较比对保定的话，黄埔是要强一些，但是后来黄埔也发生了转折点，取消了军队内的政治部，致使革命精神越来越差，所以到最后黄埔也和保定差不多了。返回搜狐，查看更多